離開
進入黨產條例釋憲案》調嘸國民黨史資料 林峯正：沒有真相、沒有和解
針對黨產條例釋憲案，大法官30日於憲法法庭開庭言詞辯論，黨產會由主委林峯正（見圖） 親自出馬，以及專任委員孫斌、台大法律系教授林明昕、中興大學法律系副教授陳信安共4人代表出席。（記者廖振輝攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕中投、婦聯會、國家發展基金會等6個團體不滿被黨產會認定為國民黨附隨組織，部分資產遭凍結，向台北高等行政法院提起訴訟，其中第四庭和第六庭、共六位法官認為「黨產條例」有違憲疑慮，聲請釋憲，大法官30日召開言詞辯論庭，黨產會主委林峯正指出，到目前為止，跟國民黨調閱黨史資料都調不到，沒有真相，何來和解？
國家發展、民族、民權基金會的代理律師葉慶元表示，台灣跟南非政治轉型情況類似，成立真相與和解委員會較合適，對此，林峯正質疑，加害人一直講南非模式，但當時不當取得財產的執政黨有對外公布真相嗎？他們連黨史資料都不願提供，既然沒有真相，當然沒有和解，更沒有南非模式。
而葉慶元強調，前總統馬英九曾對二二八及白色恐怖受難者及家屬致歉，政府至今已補償了268億元，林峯正對此回應，這部分是不是已經充分彌補還有待討論。
林峯正表示，從威權轉型到民主的國家，必須面對過去黨國不分的情況下，執政黨對人民財產權的不當剝奪，全世界都是如此處理，因此黨產條例是轉型正義重要的一環，而黨產會等了很長的一段時間，終於有機會在憲法法庭陳述理念。
林峯正認為，大法官對台灣民主化有重大貢獻，譬如：第261號解釋，促成中央民代全面改選，也維護了人民的集會、言論、結社等自由權，故對本起釋憲案，黨產會高度期待並樂觀大法官會決定解釋合憲。
至於鑑定人、東吳大學法學院教授董保城直指黨產會是民進黨的附隨組織，林峯正則說，尊重他的個人意見，但黨產會是行政院下的獨立組織。
針對黨產條例釋憲案，大法官30日於憲法法庭開庭言詞辯論，關係人有國家發展基金會、民權基金會、民族基金會共同代理人葉慶元（見圖）律師、欣裕台代理人李永裕律師、中投代理人谷湘儀律師、國民黨代理人張少騰律師、婦聯會李宜光律師等人出席。（記者廖振輝攝）
