離開
進入新加坡軍火商拿汪傳浦案作梗 我駐英代表處險被扣押
新加坡戰略科技公司（ST）與我國國防部發生合約糾紛，去年更向英國法院聲請扣押我國駐英代表處等三處所，英國法院21日判扣押命令不合法，我外館免遭強制執行。（圖擷自Google街景）
首次上稿 00:00
更新時間 10:39
〔記者涂鉅旻／台北報導〕涉及拉法葉艦案的軍火商汪傳浦外國私人帳戶衍生案外案，國防部21年前和新加坡戰略科技公司（ST）發生合約糾紛，未履約的ST公司反透過外國司法途徑索賠，不僅在知悉我國追討汪不法所得時作梗，去年更向英國法院聲請扣押我國駐英代表處等三處所。對此，英國法院21日判扣押命令不合法，我外館免遭強制執行。至於其他司法糾紛，我方將持續上訴。
國防部和新加坡ST公司的糾紛，始於1996年5月，當時國軍和ST公司簽署「地下靶場量測系統案」合約，ST公司因輸出許可問題未能履約，軍方在1998年4月解約，並沒收14萬美元保證金。
ST公司不服，向新加坡法院提起訴訟，但我方主張此合約爭議仲裁應在我國進行，且引述我國「民事訴訟法」規範，認為此案外國法院無管轄權，亦缺乏效力，經律師團研究決定不派員出庭，星國法院隨後判我方敗訴。
由於我國在新加坡並無可扣押資產，軍方未理會此外國法院判決，ST公司根據新加坡判決到其他國家申請執行，開曼群島法院在2009年承認判決結果。
值得注意的是，我國針對拉法葉艦佣金案，追討汪傳浦設於開曼群島私人帳戶的不法所得，卻遭ST公司知悉，因此ST公司在2012年請求開曼群島法院執行新加坡法院判決，我國隨後敗訴。ST公司更據此在其他國家興訟，2016年成功向英國法院聲請登記承認開曼群島的判決。
我國為保障英國資產，因此和ST公司在英國打官司，但我國駐英代表處、中央銀行駐倫敦辦事處、台灣銀行倫敦分行在2019年初收到英國高等法院執行官扣押令，並稱是我國國防部欠ST公司397萬元英磅的資產扣押有關，英國高院在當地時間21日作出判決。我國防部表示，此案經1年審理程序，由於ST公司扣押命令送達不合法，英國法院已經判決撤銷，這部分我方勝訴，故外館無遭強制執行之風險。
不過對於21年前履約爭端引發的法律糾紛，國防部表示，英國法院判決我國部分敗訴，委任律師團正針對部分敗訴理由進行研析，並循英國法律提起上訴程序，以維護我國合法權益。
