離開
進入反滲透法》藍委未投反對票 律師：大法官不受理釋憲案可能性高
立院在表決反滲法時，國民黨立委在議場前靜坐 ，並未投下反對票。（記者羅沛德攝）
〔記者李欣芳／台北報導〕立法院院會今天三讀通過反滲透法，國民黨團總召曾銘宗宣布在野黨39位立委將聯合提出釋憲案，律師黃帝穎今晚受訪表示，在野黨立委所提釋憲案在程序上與實質案都有問題，立院在表決反滲法時，國民黨立委在議場前靜坐，並未投下反對票，這項釋憲案未來被大法官決議不受理的可能性很高，因為立委必須投票反對才能代表反滲透法有違憲的確信。
據悉，立法院今天表決反滲透法時，包括連署要提出釋憲案的國民黨立委曾銘宗、孔文吉、沈智慧等多位國民黨立委都沒投下反對票。
目前擔任永社理事長的黃帝穎指出，首先，在程序上，國、親立委先前曾就「前瞻基礎建設特別條例與特別預算案」提出釋憲案，但大法官決定不受理，其中一個理由即是連署釋憲的立委中，有人沒進場投反對票，大法官認為必須投票反對才能代表對該案有違憲的確信，如今，在野黨39位立委將針對反滲透法提出釋憲案，有程序上的問題。
黃帝穎表示，其次，在實質上，反滲透法並未新創設法律，包括境外敵對勢力、資助、指示、委託等法律用語，在現有相關法律都有，並沒有違反法律的明確性。
黃帝穎以國親立委所提「前瞻基礎建設特別條例與特別預算案」釋憲為例說，晚近幾年大法官在實務見解上，會認定立委必須投票反對才能代表對該法案有違憲的確信，這使得在野黨39位立委將針對反滲透法所提釋憲案，連程序上的要件都不符合。
黃帝穎說，就算大法官最後受理反滲透法的釋憲案，要認定整部法律違憲的機率「非常、非常低！」。
在野黨39位立委將聯合提出反滲透法釋憲案，律師黃帝穎表示，立院在表決反滲法時，國民黨立委在議場前靜坐並未投下反對票，這項釋憲案未來被大法官決議不受理的可能性很高。（圖取自黃帝穎臉書）
