離開
進入研判陳文成為他殺 陳儀深：美麗島事件一部分
國史館館長陳儀深（持麥克風者）。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕發生於1981年的「陳文成案」檔案至今尚未全數解密；國史館下午舉辦新書發表會及座談會，並公布最新史料；國史館館長陳儀深認為，從偵訊筆錄可以肯定，「陳文成案」是美麗島事件的一部分；根據史料也證明，陳文成可能被人施加乙醚等藥物，在無知覺的情況下被人從高處拋下致死，是他殺而非自殺。
留美學者陳文成當年因資助「美麗島雜誌社」遭情治單位鎖定，在美國任教期間，於1981年5月20日偕妻兒返台探親，卻在預定返美前夕於7月2日遭警總約談偵訊，次日被發現陳屍於台大校園。由於死因可疑，引發議論，警總當時卻暗示「畏罪自殺」，因關鍵證據下落不明，事件真相仍是轉型正義的一大缺口。
國史館下午舉行「戰後台灣政治案件—陳文成案、蔣海溶案史料彙編」新書發表會，並由陳儀深主持與台大歷史系教授周婉窈、陳翠蓮的座談。
陳儀深表示，根據史料，警總問案的主要偵訊者鄒小韓認定，美麗島事件是要顛覆政府，而非只是要成立政黨；他個人傾向美國教授狄格魯「台灣之行」的報告認定，意即陳文成是死於他殺的被害人，在落地後還活了20至40分鐘，研判陳文成可能遭人施加乙醚等藥物，是在無意識或昏迷的情況，被人從高處拋下致死。
周婉窈說，資助美麗島雜誌和宣揚台獨，在當時是非常嚴重的；鄒小韓問話時，要求陳文成講出美國台獨組織、台獨份子等，陳文成都沒有說出，以不清楚、忘了帶過，看來是沒有招出任何警總不知道的事；此事讓她聯想到香港「反送中」的周梓樂，如果今天香港沒辦法有獨立調查單位，40年後如何究明真相？
陳翠蓮說，她看譯文覺得滿感動的一點，就是陳文成在面對特務機關逼問時，在很多時候表露出堅持他的政治信念，甚至跟特務辯論，強調希望國家能進行民主改革、兩黨政治，並盡量閃避，不要把其他人牽扯進來。
報告另指出，陳文成曾向家人說，他獨自前往墾丁旅遊期間，差一點被車撞死；陳文成說：「當我坐的公路局車子停下來時，我站在門口，門開著。這時一輛車子從對面急速的行駛過來，很奇怪的是它靠左行駛，我正感到奇怪時，我背後被人用力推了一下，我趕緊抓住扶手，加上我以前的體能訓練，才沒有掉下去，否則那一輛急馳而來的車子，一定把我撞死在那裡了！」
負責陳案協修的蕭李居則表示，根據有陳文成簽名的筆錄，上面所載的陳母名字寫錯了，但陳文成竟未看出來，針對此一疑點，他研判，陳文成若是在自由意志下接受詢問，有兩種可能，一是經歷10多小時累了，二是他緊張了。
國史館舉行「戰後台灣政治案件—陳文成案、蔣海溶案史料彙編」新書發表會。（記者謝君臨攝）
