為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

藍營付委要求柯市府上訴太陽花 反對派議員嗆為何背書

台北市議會現場。(記者郭安家攝)

台北市議會現場。(記者郭安家攝)

2019/11/13 17:34

〔記者郭安家/台北報導〕太陽花學運行政院警方驅離國家賠償案出爐,台北市長柯文哲還未鬆口是否上訴,國民黨一向主張上訴,上週由議員游淑惠提案台北市政府必須依法上訴,但被時代力量及部分民進黨議員擋下,今下午再次闖關,藍綠吵成一團,即便反對派議員提質疑;議長陳錦祥仍以「20天以內一定要上訴,否則視同放棄」為由,裁示一讀交付委員會審查,接下來若出委員會即可二讀通過。

反對派議員主張暫擱,無黨籍議員林亮君不滿說,太陽花國賠案完全取決於北市府態度,為何要送到議會去審查?為什麼要幫北市府背書。

時力議員黃郁芬表示,她也在提案要求不得上訴,是因判決書提及「多數畫面顯示員警以口頭勸離方式進行...僅有少數員警以肢體或警械毆擊民眾之情形」,因此若繼續上訴,會鼓勵不當執法之情事,忽略多數配合執勤員警之堅持。

但游淑慧反嗆,她歡迎黃郁芬提案後續也送至委員會一起討論,但跟黃立場完全不同、又不同黨,她的提案已先完成連署,為何還要暫擱國民黨提案並等待黃的提案?國民黨議員王浩嗆,不能擋別人的案子,否則未來3年他也對對方提案會有意見。

「友柯」無黨籍議員林國成說,議員互相尊重,可去委員會表達意見,或提其他案子表達反對。

陳錦祥則裁示說,一讀交付委員會審查,請議員去審查會發言,就互相尊重;並要求議員不要再發表意見。

社民黨議員苗博雅質疑,議事規則沒有禁止一讀會不能發表意見,難道還有什麼不成文規定?但陳錦祥仍拍板通過。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。