任命保訓會委員遭批黑官 總統府:張冠李戴、指鹿為馬
黨政人士指出,保訓會隸屬考試院,保訓會專任委員係由考試院院長提請總統任命之,任命於法有據,豈是「黑官」?(資料照)
〔記者蘇永耀/台北報導〕國民黨立院黨團今天指控李英毅、王思為等擔任考試院保訓委員資格不符,其中李英毅還是總統府秘書長陳菊的外甥,才不敢在總統府網站公告;對此,黨政人士表示,保訓會隸屬於考試院,依保訓會組織法第四條規定,保訓會專任委員係由考試院院長提請總統任命之。這些任命於法有據,也有總統與行政院長的共同署名之任命令,又豈是「黑官」?
黨政人士指出,李英毅在民國90年至95年間就已經擔任過保訓會專任委員,早就符合資格,也毫無疑慮。保訓會提名出任,經考試院提請總統任命後發佈人事令,皆符合法律程序。其餘3位委員,劉如慧係續任;謝志明具豐富行政經歷;王思為具有相關專門著作,都符合專任委員遴用資格。
至於藍委指控李英毅還是總統府秘書長陳菊的外甥,而有酬庸問題。黨政人士反駁說,陳菊僅因為身為總統府的機關首長,依規定以錄令的方式將總統令副本發函給考試院,就被扭曲成所謂的酬庸,卻忽略其依法的提名流程。這樣的指控簡直就是張冠李戴、指鹿為馬。
對於未能及時在總統府網站公告,總統府稍早已解釋,是承辦人處理過程疏漏,已於網站發布,外界不需過度的虛構詮釋,更不必捕風捉影、無端影射。