為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    談18歲投票權 黃益中:保證金是問題

    民進黨立委蘇巧慧力挺投票年齡下修至18歲。(資料照,記者劉信德攝)

    民進黨立委蘇巧慧力挺投票年齡下修至18歲。(資料照,記者劉信德攝)

    2016/10/16 10:44

    〔即時新聞/綜合報導〕「18歲投票權」曾在上屆立法院備受關注,最終卻因被與「不在籍投票」、「閣揆同意權」等議題綁在一起,必須包裹表決而付諸流水。民進黨立委蘇巧慧昨表示,她支持投票年齡下修;國民黨立委蔣萬安也力挺表示這樣年輕人會更關心公共事務。公民教師行動聯盟發言人黃益中更提到,參選繳交的「保證金」也是一大問題,當選者可拿回保證金、落選者沒達一定票數則被沒收,非常不公平。

    據《風傳媒》報導,台灣少年權益與福利促進聯盟以及關注世代正義連線昨舉行「為修憲找出路,為世代求正義」論壇,對於選舉及被選舉權的年齡限制,蘇巧慧說,她支持選舉權下修,因現今資訊流通,大家一言一行在在網路上都看得見,且讓年輕人有投票權,候選人才會更重視年輕人的聲音。

    蔣萬安則認為,除了投票年齡下修之外,也不應該限制年輕人的參選權利,他舉英國為例,英國之所以將被選舉權下修至18歲,是因為他們年輕選民投票率非常低,希望讓年輕人關心公共事務。他說,或許年輕朋友能否選得上是另一回事,但至少不要限制他們參選權利。

    黃益中則說,除了降低選舉年齡之外,其實最根本問題是「保證金」。他指出,不同層級的選舉要繳交20萬元至200萬元不等的保證金,落選者未達到一定得票數,保證金會被沒收,但當選者可拿回保證金,還能獲得補助款,這非常不公平。

    最後他對著立委蔣萬安與蘇巧慧說,「這個不用修憲」,只要在選罷法「修法動一動就可以啦!」

    國民黨立委蔣萬安則認為,也不應該限制年輕人參選權利。(資料照,記者張嘉明攝)

    國民黨立委蔣萬安則認為,也不應該限制年輕人參選權利。(資料照,記者張嘉明攝)

    公民教師行動聯盟發言人黃益中提到,參選「保證金」也是一大問題。(資料照,記者羅沛德攝)

    公民教師行動聯盟發言人黃益中提到,參選「保證金」也是一大問題。(資料照,記者羅沛德攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。