離開
進入許宗力任司法院長 賴士葆酸小英帝制 遭轟假議題
立委賴士葆認為，許宗力再任大法官及司法院長違憲，但總統蔡英文讓台灣從民主制變皇帝制。（記者林正堃攝）
〔記者鄭鴻達／台北報導〕司法院正、副院長及大法官人事案今舉行同意權公聽會。國民黨立委賴士葆認為，許宗力再任大法官及司法院長違憲，但總統蔡英文讓台灣從民主制變皇帝制；民進黨立委林俊憲則反駁，就憲法文意、制度及修憲精神上都沒違憲，根本是假議題。
立法院今舉辦「立法院行使司法院大法官並為院長、副院長同意權全院委員會公聽會」，邀請14名法界專家學者、14名立委發表演說。多數學者、專家對曾任大法官8年的司法院長被提名許宗力，認為再任並無違憲問題，但也有學者坦言，憲法連任規定的確有爭議。
立委賴士葆指出，原司法院長被提名人謝文定，只因總統蔡英文控制特定團體的壓力而被換掉，砲轟台灣不是總統制、內閣制或雙首長制國家，而是聽信綠媒、名嘴的皇帝制，皇帝制就是皇帝兼有司法權，至今司法界有半數對此質疑，蔡何以非提名許宗力不可。
賴士葆以前竹南鎮長康世儒競選第15鎮長被判當選無效為例，表示許宗力再任是受限制的，豈可因法條寫「連任」而非「再任」就沒關係，蔡總統是皇帝說了就不算，其強勢讓行政院長變幕僚長，未來恐也讓司法院長變蔡的司法幕僚長，這是國家的悲哀。
林俊憲指出，蔡英文總統早在2012年就將司法改革列為重要政見，他也對本次提名表達認同，對於許宗力是不是再任所衍伸的問題，我國修憲精神，是要避免大法官迎合新任總統，避免總統異動讓大法官獨立性受創，因此至少要兼隔一任，而許宗力便是如此。
林俊憲接著表示，就蔡英文總統提名許宗力為司法院長，以及再任大法官，在我國憲法法條的文意、制度及修憲精神上，都沒違憲問題，也沒所謂再任會有違憲的憲政爭議，是假議題，是有心的反對人士，尤其是國民黨人士，為了反對而反對的假議題。
