離開
進入他護航黨產被打臉 改口「有3、5件不合法正常」
武之璋在政論節目表示，國民黨黨產可分為「取之於私，用之於公」、「取之於公，用之於公」兩種，目前剩下的都是合理黨產。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔即時新聞／綜合報導〕不當黨產處理條例何時能在立法院三讀仍是未知數，近日受邀以「文史工作者」名義到國民黨演講、為黨產護航的基層黨員武之璋在政論節目表示，黨產可分為「取之於私，用之於公」、「取之於公，用之於公」兩種，目前剩下的都是合理黨產；同場來賓鍾年晃詢問，國民黨備受質疑的國發院、三中交易案，是用於公或是用於私？武之璋回答，這類黨產可能有1千件，當中有3、5件不合法也是正常的。
武：不當黨產是在李登輝時期
武之璋在15日播出的《正晶限時批》節目中表示，國民黨的黨產可以分兩類，一種是「取之於私，用之於公」，另一種是「取之於公，用之於公」，即使沒有用之於公，後來馬英九擔任黨主席時也捐出50幾筆，現在剩下的是合理的。他並表示，國民黨黨產有不當時期是李登輝以後，李拿黨產做生意與民爭利、收買人心，他建議國民黨公布出來，依法追究。
資深媒體人鍾年晃舉例反駁，國發院那塊土地是取之於私、用之於私嗎？三中交易案又是怎麼回事？他指出，國發院是從別人的土地買來，最後賣給財團，三中也是把國家的財產最後賣給財團，這兩個案子都不是李登輝賣的，而是馬英九黨主席時期賣的，這怎麼解釋？國發會和三中的土地到底是用於私，還是用於公？
武之璋聽聞愣了數秒後表示，不要講個案，如果有憑據要依法追訴，這類的黨產可能有1千件，當中可能有3件、5件不合法或不合理，在比例來講也是正常的，因為90%以上合法合理。
國發院案、三中案 2014年特偵組簽結
鍾年晃所提的國發院案，是指2005年馬英九擔任台北市長兼國民黨主席期間，將位於北市文山區木柵路的國發院區土地，以新台幣42.5億元賣給元利建設公司，北市都發局也配合變更土地為住宅區、通過都更案，讓元利建設獲利至少200億元；至於三中案則源於「黨政軍退出媒體」條文通過後，國民黨2005年起陸續出售中視、中廣和中影，遭質疑賤賣黨產、隱匿犯罪所得。上述兩案特偵組均於2014年以查無不法簽結。
