離開
進入再上臉書開戰 張景森嗆高嘉瑜「別學下三濫政客」
政務委員張景森日前才因在臉書失言頻遭外界議論，這兩天卻又傳出，他跑到台北市議員高嘉瑜的臉書上與高嘉瑜筆戰，批評高用不實資料抹黑他，過程中還與槓上其他網友。（資料照，記者叢昌瑾攝）
〔即時新聞／綜合報導〕政務委員張景森日前才因在臉書失言頻遭外界議論，這兩天卻又傳出，他跑到台北市議員高嘉瑜的臉書上與高嘉瑜筆戰，批評高用不實資料抹黑他，而高嘉瑜則在晚間發出聲明，質疑在她臉書中對話的張景森，帳號真否為張政委本人。
針對京華城案，議員高嘉瑜近日質疑，張景森擔任前都發局長時，核准京華城捐兩億元回饋案，始發給建照，曾被質疑圖利，當時林欽榮是都發局人員，如今林任副市長，恐讓圖利事件重演。高嘉瑜也指出，京華城經營至今未見起色，5年前威京集團即提案再變更都市計畫內容，爭取提高容積率為560%，張景森、林欽榮也都支持提高容積率。
高嘉瑜昨在臉書更貼出監察院報告，證明張景森曾表示，「我的意見跟黃（大洲）前市長一樣。以種種跡象來看，560%毫無疑義。」但張景森自昨下午開始到高嘉瑜的這則貼文留言回應，一開始就指高嘉瑜用不實的資料抹黑誣蔑他，因此他要表示抗議，並要求高盡快更正訊息，不過高也提出看法質疑，「京華城建照的核發、都市設計審議包括回饋的方式、細節都是在張景森都發局長任內，而最受爭議的一點包括，枉顧鄰地人民權益，欺壓無辜百姓……」高也指出，「張景森局長任內的都市設計審議竟同意京華城可以先整體規劃再分期開發，讓京華城解套並因此取得建照，也導致最後只有京華城自己開發，而西北側無辜被綁架的鄰房到現在已經40年了仍無法開發改建。」並貼出101年的都委會委員意見為證。
但張景森對此則接連反嗆，「請不要顧左右而言他，還是先搞清楚你對我的指控是不是事實」、「你愛怎麼指控別人我沒意見。你胡亂指控我，太過分。」，還要高嘉瑜指控別人時別用「？」來規避法律責任，要高別學那些下三濫政客的手法。
之後高嘉瑜未再留言回應，倒是有其他網友跳出來表示，議員該質疑就質疑，不然選她要幹嘛？也有人希望雙方都要冷靜思考如何解決問題，不過張景森又對此則回應，「我有什麼責任？都市計劃變更又不是我」、「質疑當然可以。但我已經跟向她澄清，她不但不願更正，還要繼續凹到底。你會支持一個對別人的名譽與人格毫不在意的議員嗎」、「她的漂流木事件不就是死不認錯造成的嗎？」等。
高嘉瑜晚間則發出聲明，指「有一個在我臉書滿口下三濫的帳號署名張景森，令人相當懷疑真偽，不知究竟該帳號是否為張政委本人。」同時強調對張景森及京華城案的質疑非常清楚，「任何人轉移焦點，都無法改變事實。」
相關連結請見：
高嘉瑜昨貼出監察院報告，證明張景森曾表示，「我的意見跟黃（大洲）前市長一樣。以種種跡象來看，560%毫無疑義。」（圖擷自高嘉瑜臉書）
針對高嘉瑜昨貼出監察院報告，張景森跑到高嘉瑜的臉書貼文留言回應，一開始就指高嘉瑜用不實的資料抹黑誣蔑他。（圖擷自高嘉瑜臉書）
高嘉瑜貼出101年的都委會委員意見為證。（圖擷自高嘉瑜臉書）
張景森反嗆，「請不要顧左右而言他，還是先搞清楚你對我的指控是不是事實」，還要高嘉瑜指控別人時別用「？」來規避法律責任，要高別學那些下三濫政客的手法。（圖擷自高嘉瑜臉書）
