離開
進入浩鼎案 政大劉宏恩痛斥制度失靈「徹底絕念！」
政治大學法律系副教授劉宏恩懷疑幕僚誤導讓翁沒有利益揭露，痛斥制度失靈：「徹底絕念！」（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕中研院浩鼎案烏煙瘴氣，如今院長翁啟惠遭檢調依貪汙罪調查，台灣最高學術聖殿被搜索，對此，外界點出中研院大問題「制度出包」，政治大學法律系副教授劉宏恩懷疑幕僚誤導讓翁沒有利益揭露，痛斥制度失靈：「徹底絕念！」
面對浩鼎案風波延燒，對利益衝突、產學合作等相關法律有所研究的劉宏恩點出，中研院6年前就曾出過類似的包，當時的生醫所所長陳垣崇，亦因將技術轉移給由太太擔任董監事的公司，遭檢調約談，雖後來不起訴，但隔年也讓立法院催生出「科學技術基本法部分條文修正案」，加入利益迴避、資訊揭露規定等。
劉宏恩強調：「揭露與構不構成貪汙，沒有必然關係」，但若當初翁啟惠一切按照制度化，技轉前清楚揭露女兒持股等，透過審查委員會機制，最終仍技轉給浩鼎，那就有擋箭牌，如今前段沒有做，甚至看到中研院15日記者會上，行政幕僚依舊宣稱翁未違反規定，深感6年時間虛耗，中研院再度重蹈覆轍，「徹底絕念！」
劉宏恩說，美國非常多學術機構或大學，在研究者與廠商間關係的利益衝突揭露規定中，都要求成年子女持股資訊，不僅公立，私立機構也極力避免，他合理懷疑，中研院制度失靈，內規漏洞百出，技轉、行政幕僚、法律顧問等都沒解釋清楚，他認為翁啟惠個人可能有疏失，但亦可能被幕僚誤導，事實上是整個揭露審查制度都要檢討，形容中研院這次是多重因素下導致的「悲劇」。
劉宏恩認為，這次中研院事件，大家不能只看有罪無罪，就算最後翁啟惠不會被起訴，但賠上的是中研院的公信力，生物醫藥類的產學合作，更因此受到大打擊，6年前已發生過，他認為如今社會不能停留在個人疏失與檢討，要看整體制度。
劉宏恩解釋，研究人員有重要產學合作、技術轉移，可以造福人群，當初立法上便放寬，讓創作者有一定經濟誘因，例如鬆綁讓中研院、國立大學等研究者不受公務員服務法綁住，然而，這些研究者是用公家設備促進個人研究，該技術能否直接技轉完全落入私人口袋，就需利益衝突審查，否則不論對其他研究者、其他渴求技術的公司都不公平，也要替公益性把關。
