離開
進入關心失能忽視照顧者福祉 多數立委選將政見失格
家總號召組成「長照政見監察團」，邀請台灣社會福利總盟榮譽理事長白秀雄擔任團長，針對全國75個選區、377位立委候選人政見進行調查。（記者陳炳宏攝）
〔記者陳炳宏／台北報導〕大選進入最後一週，中華民國家庭照顧者關懷總會（家總）號召組成「長照政見監察團」，邀請台灣社會福利總盟榮譽理事長白秀雄擔任團長，針對全國75個選區、377位立委候選人政見進行調查，結果發現4成4的候選人雖提出長照政見，但僅106位較具體，其中半數提到「社區照護、日間照護」，但大多數福利政見仍關注失能者而無視照顧者福祉。
家總理事長陳正芬表示，因此家總推薦12位立委提出「長照支出列所得稅扣除額」、「每年提供52天照顧假（至少週休一日）」、「育嬰假擴大為家庭照顧假」等看見照顧者或具新意的亮點政見，白秀雄也表示，全數資料將上網，並在立委當選後，每會期監督公布政見落實進度。
家總秘書長陳景寧說，自去年12月14日發起「長照政見監察團」行動，號召會員針對全國75個選區、377位候選人，採用「中選會政見公報」、「候選人問卷」及「選舉文宣品」等三種管道，收集立委候選人的長期照顧政見，進行內容分析。結果發現377位立委候選人中，有169位（44%）提出長照政見，但僅106位政見較為具體，其中政見偏好依次為：社區式服務（53%）、長照產業發展（27%）、社會保險法（20%）、長照服務法（11%）、機構式服務（7%）、居家式服務（7%），但僅7位（6%）關切「照顧者支持服務」。
而針對立委候選人發出的電郵問卷及電話訪問結果，在70份回收問卷中，受關注的「照顧者福祉政策」依序為：提高喘息服務時間（57%）、到府指導照顧技巧（57%）、心理協談（56%）、刪除外勞家庭使用居家服務限制（43%）、照顧者周休一日（39%）、育嬰假擴大為照顧假（31%）、照顧者現金給付（24%）等。此外，家總近來強力倡議「勞動部每年約50億元，從外籍看護工家庭收取的就業安定基金，應專款專用於推動長照服務及本國人力培育」，也獲得50位立委候選人明確支持。
家總理事長陳正芬指出，立委政見出現「長照公共化」、「社區照顧」政見比例大幅增加，顯示「在地老化」觀念受重視是可喜的。但許多長照政見模糊、空洞、流於口號，而且集中關注到失能者，「看見照顧者的政見還是偏低」。
陳正芬指出，邀請專家學者選出12項關注照顧者或較具新意的亮點政見，包括：台北市第七選區呂欣潔提出「喘息服務提高到一年52天，建立社區統一諮詢窗口」、台中市第八選區江啟臣及彰化縣第一選區王惠美提出「長期照護支出列入所得特別扣除額」、新北市第六選區康仁俊提出「增訂家庭照護假，比照育嬰假辦理。」台中市第四選區蔡錦隆、高雄市第七選區趙天麟亦有勞工照顧假政見。
陳正芬說，近來攻防激烈的「長照保險」，國、民兩黨立委候選人大多受限於黨意，態度保守，特別值得一提的是新北市第二選區林淑芬，提出「公部門需提供長照服務涵蓋率達6成，再推長照保險法」政見，不失為解決之道。
受邀擔任長照政見監察團團長的白秀雄說，「立委都說關心長照，但誰是實心？誰空心？」家總這次針對75個選區、377位候選人政見全面分析，未來除全數上網，且每會期監督立委的質詢、提案質量，將有助於促進長照政策透明化與健全發展，立委問政將無所遁形。
白秀雄也呼籲大選剩下一週，各候選人若覺評比內容不足，應該盡速將長照政見補足補滿。
照顧者代表陳小姐也報名擔任家總「長照監察團」志工，幫忙收集板橋市立委政見，但她感嘆，「立委政見跟照顧者經驗還是距離很遠」，例如政府送餐只送失能老人卻不能送照顧者；喘息服務一年雖補助21天，卻根本申請不到，也不能申請夜間服務；公共空間無障礙設施不足，把失能者跟照顧者都綁在家裡。希望立委多了解照顧者經驗，推動「真正有需要的服務」。
記者會最後，家總提醒選民共同監督立委政見，包括「喘息服務一年52天」、「育嬰假擴大為家庭照顧假」、「長期照顧支出列所得稅扣除額」等。
家總成立長照政見監察團呼籲大選前各候選人應該將喘息周休一日、育嬰假擴大為家庭照顧假、長照支出列所得稅抵扣等政見補足補滿。（記者陳炳宏攝）
家總理事長陳正芬呼籲立委不但要看見失能者，也要注意到家庭照顧者的需求。（記者陳炳宏攝）
