為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

讓人失望透頂? 立委批吳思華擋抵制頂新公文

立委黃國書點名吳思華,頂新案中只見台大先站出來抵制,但教育部卻不肯支持,甚至聽聞事實上教育部內早已將抵制的公文擬好,只差部長蓋章就可送去各級學校,但吳思華卻不落印,質疑吳思華忽視校園食安。。(資料照,記者王敏為攝)

立委黃國書點名吳思華,頂新案中只見台大先站出來抵制,但教育部卻不肯支持,甚至聽聞事實上教育部內早已將抵制的公文擬好,只差部長蓋章就可送去各級學校,但吳思華卻不落印,質疑吳思華忽視校園食安。。(資料照,記者王敏為攝)

2015/12/03 13:10

〔記者吳柏軒/台北報導〕滅頂風暴如火如荼,台灣大學開出第一槍,部分學校也紛紛響應抵制,校園禁用頂新產品,立法委員卻發現,教育部卻不肯表態,甚至基層將公文擬好要各級學校抵制,卻被吳思華擋下,今在立法院立委質疑吳思華,對此,吳思華表示,個人立場與精神抵制,但不宜用行政手段干預各校自主。

教育部今天到立法院備詢,諸多立委針對最近議題上台質詢,立委黃國書點名吳思華,頂新案中只見台大先站出來抵制,但教育部卻不肯支持,甚至聽聞事實上教育部內早已將抵制的公文擬好,只差部長蓋章就可送去各級學校,但吳思華卻不落印,質疑吳思華忽視校園食安。

對此,吳思華辯駁,站在個人與道德立場,是支持台大校長楊泮池的做法,也不會買頂新產品,但不願意用行政力量干預各級學校。此回答讓黃國書不滿意,直批:「教育部連最起碼的公開呼籲都不做嗎?」吳思華說,會加強宣導校園食品衛生安全,黃國書說:「失望!公開聲明都做不到!讓全台灣的百姓都失望了!」

立委賴振昌也批,頂新問題全國都在看,台大公開抵制後,卻發現頂新對學校非常不友善,如去年頂新案爆發,台大食科所有所批判,而雙方本來的產學合作,頂新一夜之間便把台大實習生、新進人員通通解聘,質疑「產學生淪人質」無怪有學校不敢附和。

吳思華則回應,據了解,台大食科所是跟頂新集團有獎學金合作,去年案件爆發後台大停止獎學金合作,因此頂新也停止產學合作;賴振昌罵,如此產學合作,到底有無任何保障?還是仍須看廠商臉色,讓學生淪為人質?難道企業做錯,學校連批評的責任都沒有?

吳思華說,大學是社會良心,可以用專業角度來批判、表達意見,至於產學合作,則是學校跟企業之間,仍要確保學生權益;賴振昌認為,食安必須從教育從頭,畢竟商人看利益,才會「殺頭生意有人做」,教育部不只顧好學生教育,社會風氣也是教育部責任。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。