離開
進入梁文傑：窮人有選擇菸酒的自由 政府別當老子
梁文傑強調，窮人有選擇菸酒的自由，政府可以宣傳抽菸的壞處，但不要「當老子」管東管西。（資料照，記者方賓照攝）
〔即時新聞／綜合報導〕民進黨台北市議員梁文傑日前表示「菸捐是對窮人剝皮」，國健署官員投書本報電子報反駁，批評反對菸害防制措施是「替菸商護航」。梁文傑為此再度撰文回擊，稱若剝削窮人的是菸商，請國健署先想辦法把台灣菸酒公司關閉；他強調，窮人有選擇菸酒的自由，政府可以宣傳抽菸的壞處，但不要想「當老子」管東管西。
梁文傑今（29）日在臉書表示，菸捐是專給國健署運用的「捐」，而不是進入國庫的「稅」，每一個機關都希望自己的預算越多越好，所以國健署很認真的在提高菸捐。他質疑，如果菸捐改成菸稅，國健署還會這麼認真嗎？
梁文傑又說，如果說真正剝削窮人的是菸商，而反對提高菸捐就是在為菸商說話，「那麼請國健局（署）先想辦法把中華菸酒公司（應指台灣菸酒公司）關閉。」
梁文傑說，最重要的一點是，所謂「政府有責任調升菸品稅捐以調高菸價，協助民眾戒菸」，根本是一種告訴人民該過什麼生活的老子心態，難道政府也要強迫胖子參加減肥班、對不健康的速食業者加捐、對機車騎士每年多收幾萬塊，逼大家別騎車？
梁文傑強調，「窮人有選擇菸酒的自由，也有吃垃圾食物、當胖子、騎機車的自由。政府可以盡量宣傳抽菸的壞處，但不要想當老子管東管西。哪一個黨都一樣。」
相關連結請見：梁文傑臉書
我說菸捐是對窮人剝皮，國民健康局專門派了人寫文章駁斥我。我只講幾點。1，菸捐是專給國民健康局運用的”捐"，而不是進入國庫的"稅"。每一個機關都希望自己的預算越多越好，所以國健局很認真的在提高菸捐。如果菸捐改成菸稅，國健局還會這麼認真嗎?...
Posted by 民進黨立委參選人 台北市議員梁文傑 on 2015年6月29日
