離開
進入一週開兩次修憲公聽會 藍委：門檻降低是本末倒置
國民黨立委楊瓊瓔批評，民進黨要求降低門檻，但實質內容還是「效果最重要」，應整體在國家安全之上進行調整，這才是首要必須努力的方向，若沒討論內容，只討論門檻降低，修憲上無法達到功效。（資料照，記者王敏為攝）
〔記者王文萱／台北報導〕國民黨政策會在本週二召開修憲公聽會後，今再度召開公聽會討論考試院、監察院人事調整與修憲門檻問題。但受邀到場的與會學者與藍委皆強調，不應降低修憲門檻，考試院、監察院應調整人事；學生代表卻委婉地說，考試院、監察院看不出實質成效，與人民有段距離，若兩院實質效果未成長，民間社會就會有存廢聲音。
「門檻降低是本末倒置！」國民黨立委楊瓊瓔批評，民進黨要求降低門檻，但實質內容還是「效果最重要」，應整體在國家安全之上進行調整，這才是首要必須努力的方向，若沒討論內容，只討論門檻降低，修憲上無法達到功效。
與會學者李榫澂指出，他贊同兩階段修憲，爭議性少的先修。因修憲不僅耗費巨大、有其困難度，需容納個方意見，但他強調，「還是要有決定性的」，即針對朝野政黨共識較高議題先處理，他舉例，考試院、監察院人事調整即為一例。
學生代表黃譯司直言，難以看見考、監院發揮功能，如監察院提出彈劾案不多，「似乎看不出實質成效」；考試院也讓一般人感到有距離，「這種情況不論任期怎麼修改，我想這兩院與人民距離還是會存在」。
本週二同樣也參與國民黨修憲公聽會的律師黃國鐘則說，考試院、監察院經總統提名、立法院通過，性質上已由民意代表成為監察行政官員，「理論上沒問題」。
