為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    傳藝中心ROT案傳黑箱 立委質疑關鍵人物球員兼裁判

    立委陳亭妃質疑傳藝中心去年公告之宜蘭園區ROT案有黑箱,要求文化部「查清楚」。(記者楊明怡攝)

    立委陳亭妃質疑傳藝中心去年公告之宜蘭園區ROT案有黑箱,要求文化部「查清楚」。(記者楊明怡攝)

    2015/03/16 23:50

    〔記者楊明怡/台北報導〕立委陳亭妃質疑,傳藝中心去年公告辦理的宜蘭園區ROT案,通過初步審核的廠商「台灣善美的」,關鍵人物竟從此案規劃階段開始參與,有球員兼裁判之嫌。

    陳亭妃所指「關鍵人物」為建業法律事務所主持律師金玉瑩,她不但是「促進民間參與公共建設協會」理事長,也是2003年傳藝中心宜蘭園區部分設施委外OT招商案審議委員,去年6月,傳藝中心公告宜蘭園區ROT案前,曾多次向她徵詢法律意見,後來有3家廠商投案爭取該案,卻傳出金玉瑩是初審合格廠商「善美的」出席代表之一的消息。

    出示證明金玉瑩具「傳藝中心委託經營招商」經歷的文件,陳亭妃要求文化部政風室「查清楚」,金玉瑩是否曾參加ROT案公告前的諮詢會議,痛批如果金既參與主辦單位(即傳藝中心)政策公告前的意見討論,又在招標過程中代表廠商,「就是球員兼裁判!」

    傳藝中心︰金玉瑩非ROT招商案審議委員

    傳藝中心主任方芷絮解釋,金玉瑩非ROT招商案審議委員,「沒有球員兼裁判問題」,且該案依《促參法》46條辦理,分兩階段進行,「善美的」僅是第一階段提出初步規劃及構想3家廠商中跟傳藝中心構想「比較接近的」,所以獲得就構想提出細部計畫的「優先提案權」,現階段並非得標廠商。

    「第一階段來投案的另外兩家廠商甚至其他投資者,還可以再參加第二階段。」必須等整個流程結束,才能確定得標者。方芷絮說:「我們很感謝委員的提醒,但我們自我檢視,認為沒有委員的疑慮。」

    文化部長洪孟啟表示,如果金玉瑩確實是傳藝中心諮詢委員,又代表廠商,「我們在這方面要做檢討。」建業法律事務所則以「已下班」為由,表示不方便聯絡金玉瑩。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。