離開
進入《焦點評論》疑點重重
市議員林阳乙再爆枓，環境用藥疑遭到調包。（記者蔡文居攝）
登革熱疫情嚴重，市議員踢爆南市環保局將過期藥品拿給議員以因應地方「噴藥」需求，市府公帑、公物能否在未經審議同意的情況下，「私相授受」給議員、里長到地方大演「噴藥秀」，相關責任，應該不是「檢討」，而是「追究」。
繼日前踢爆「地方噴到過期藥劑」後，林阳乙昨天再懷疑有「掉包」的情況，姑且不論「掉包」情況是否為真，光是環保局坦承已交出一百四十箱「過期藥品」投入「非官方」處理的消毒工作，其中暴露的重重疑點，有待說明清楚。
第一：為什麼？台南市環保局庫存了那麼多「過期藥品」？是過去「買太多」浪費公帑，還是現在「執行差」，該做的環境消毒沒有做？
第二：為什麼？既然有那麼多庫存品，環保局為何不依法報銷、循正常管道將庫存品再利用？而是任令堆積，「誰想要做人情誰就拿去」？
第三：為什麼？連「做人情」都不能納入體制？台南市有五十七位議員、那麼多位里長，如果所謂的過期藥品仍有部分藥效，既然地方需藥孔急，環保局為何不列冊分送，而把「誰敢開口」做為公部門「大做人情」的依據？
第四：為什麼？一邊聲稱過期仍有效用，卻不好好利用，在疫情如此嚴峻的情況下，讓每一瓶「仍有藥效」的過期藥品，未經規劃、未經審核，成為官員派送人情、議員大做服務績效的依據？
這一個一個的疑點，事涉公帑的運用，關乎疫情的控制，更牽涉管理的良窳，如此嚴肅的問題，恐怕不能輕易以「檢討」帶過…。（記者唐在馨）
