《台北筆記》藍色公路是錯誤政策
2015/07/03 08:00
藍色公路至今十年,為了一個未經詳細評估的政策,政府花了兩億五千萬元下挖河道清淤,花十多億元建設周邊,但觀光成效不如預期,六成八乘船者都是因政府補貼而來,顯示基隆河、淡水河發展觀光航運是錯誤政策。柯市長上任後,應徹底檢討藍色公路的存廢,而非再設基金花大錢,維持藍色公路的假象。
對於馬市長的政策,郝市長一定照單全收,所以忠孝西路公車專用道擺了八年不敢拆。藍色公路同樣是馬市長的政策,郝一接手,不僅持續編預算深挖河道,更在花博期間花大筆經費辦活動、補貼搭船,營造藍色公路的熱鬧景象。現在為了讓廠商收入增加,連河岸邊的小活動都要向市民收費;事實上,若能省下數億元河道清淤與碼頭建設經費,舉辦河岸活動絕對綽綽有餘,何需向市民收費?
政府不能為了要藍色公路而做藍色公路,必須考量這條河的主要功能是什麼?河濱公園主要的功能是什麼?對市民而言,防洪與休憩是主要功能,所以河濱公園的建設必須考量隨時會淹水,不能做太豪華的建設,只要河水乾淨、綠草如蔭、腳踏車道平整、路燈亮、座椅乾淨,多些孩子們玩樂的遊憩設施,讓市民可以騎車、賞花、放風箏,每到夏季舉辦藝文活動,讓市民感受河岸遊憩的幸福感,絕對比持續花大錢支撐藍色公路營運來得實際與實惠。(記者陳曉宜)