離開
進入《觀察筆記》甚麼鬼話
台電核三廠。（資料照，記者蔡宗憲攝）
核三廠初步調查火災並無人為疏失。真是這樣？
原因為「絕緣陶瓷套管」老舊劣化所致，核三廠的說詞，十分專業的名詞，十分制式的說法，完全公關用語，責任歸屬呢？撇得一乾二淨。
也就是說這場讓人害怕、事出突然的火災，從頭到尾是沒有人需要扛過失的；簡單的說，就是沒有責任的過失。
災變都緣於突然，所以叫做事出必有因，那個因是造成火災的果，現在無人為疏失，很奇怪耶。
好像火一滅就全盤抹消，從來就沒有火災那回事一樣。這或許可以解釋何以通報縣政府、當地鎮公所、代表會，會遲延，也使用傳真機告知的原因了。
零災害零事故的前提下，不是所有的機件、零件、設備，都絕對要處在最能用最堪用的狀態下？怎麼還有可能會「絕緣陶瓷套管」老舊劣化的現象？
歲修都沒有機會檢修到？若是有檢修，怎麼會老舊，甚至於烈化？零件都沒有更換期限嗎？不禁懷疑核三廠在管理上是否落實？
這一點不是人為疏失？
依零事故的起碼標準，就是有人有疏失，核三的監管流程要重新嚴格設置了！（資深記者黃明裕）
