離開
進入綠博招標評分懸殊 惹圖利質疑
網友貼出決標文件，質疑評審之一的農業處長評分圖利特定廠商。（記者朱則瑋攝）
〔記者朱則瑋／宜蘭報導〕宜蘭綠色博覽會辦理園區水木舞台招標，負責活動期間舞台的演出和安排，總金額七百五十萬元，有網友貼出決標文件，質疑農業處長楊文全評分不公，縣府疑似圖利特定廠商；楊文全澄清說，一切依法行政。
綠博預定廿八日在武荖坑風景區開幕，縣府在元月十三日辦理「綠博表演執行及舞台施作案採購評選會」，有三家廠商投標，由楊文全等三人擔任評審，招標辦法規定，每名評審評分標準最高一百分，如果廠商平均分數低於七十分，必須重新遴選。
網友在臉書貼出評選分數表，兩名評審給的分數介於七十八到八十三分，楊文全分別給八十七、三十七、四十二分，網友留言指稱，兩個評審給分平均約八十分，廠商獲得分數差距不到五分，唯獨楊文全給分的差距太大，似乎在圖利特定廠商，且雀屏中選的廠商，加上這次已連續三年獲得綠博標案，很難不讓人懷疑其中有鬼。
落選廠商說，甄試主題原是「回味」，招標當天中午才臨時改成「綠色奇蹟」，曾詢問楊文全為何給這麼低的分數，得到的答案是「你們作品和主題不符」，令他們相當不解。
遭網友點名 農業處長：過程合法
楊文全說，他去年十二月才接任農業處長，公務繁忙，對招標細節不清楚，當天依照作品好壞、創意評分，全案後來進入複審，仍由原得標廠商勝出，過程合法，且評選時仍以「回味」為主題，結束後再詢問所有廠商「得標得更改主題，是否可接受」，也無異議，絕無圖利任何廠商。
