離開
進入換裝玩具槍管 玩法觸法
2005/10/19 06:00
玩具槍管 換成金屬槍管
〔記者黃美珠╱竹市報導〕只是把玩具槍的槍管和撞針「換裝」成金屬槍管和撞針座，算不算「製造」改造槍枝﹖新竹地院表示，當然算。因為刑法上所謂的「製造」，並不以「從無到有」為必要，雖僅是「換裝槍管」，仍屬「製造」範圍。院方並據此對男子林國旭併處有期徒刑3年6月，併科罰金新台幣15萬元。
自小愛玩槍彈 不知違法
新竹地院判決指出，24歲的林國旭自稱從小就喜歡玩槍彈，出於興趣而想試試能否製造出有殺傷力的槍彈。他在去年7、8月間，先到模型玩具店，以5500元買入1把仿貝瑞塔玩具手槍，再透過管道買入金屬槍管、撞針座、制式子彈及改造子彈等。
涉改造槍枝成具殺傷力
同年11月間，林國旭換裝玩具槍槍管和撞針座，將原來槍管拆解後，改換上金屬槍管，使原不具殺傷力的槍枝變成有殺傷力，隨後他就被警方逮捕。
判決書指出，林國旭落網後聲稱，不知換裝槍管及撞針的行為，已符合槍砲案中「製造改造槍枝」罪的構成要件，更不曉得警方查扣的子彈中有制式子彈。
判決書指出，依刑法16條規定，當事人不得因不知法律而免除刑事責任，但按其情節得減輕其刑。如自信其行為是法律所許可而有正當理由者，得免除其刑﹔但究竟有無合於免除其刑者，是以行為人欠缺違法性的認識為前提，且其自信在客觀上有正當理由。
林國旭在偵查庭中坦白，換裝槍管是要增強槍枝的射擊力道，使其具有殺傷力﹔且經他在山中試射過，符合其換裝槍管行為的目的。法官認為，依一般正常人的觀念，均不致把前述行為誤認具有正當理由且欠缺違法性，林國旭也不可能誤認，以為換裝槍管成為具有殺傷力的槍枝行為是被法律允許的，因此院方不採林國旭辯解，依法對他論罪。
