離開
進入維冠建照變更 南檢︰有蓋章的都傳
蘇金安翻開建築法，表示明文規定建築師設計監造要負完全責任。 （記者洪瑞琴攝）
〔記者黃文鍠、洪瑞琴、郭安家／台南報導〕台南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌案，已完成所有大樓試體採樣工作，送交相關實驗室分析，專案小組也調閱全案所有建築圖說及申請資料，釐清申照流程、建照變更及使照核發等過程是否有弊端，八十一年送照到八十三年完工期間，「所有流程都會查，有蓋章的都會傳」。
南檢表示，上週調查籃太太是否變更設計部分，已經傳訊九人，這兩天也持續傳喚當年營造廠商、工地主任、維冠相關人員共七人，以證人身分到案說明。
南檢︰傳喚當年營造廠商、工地主任
連日來，有媒體爆料指稱檢方正追查六大缺失，包括縮短樓高到四十九公尺，規避現場實勘等，襄閱主任檢察官陳建弘表示，這不是檢方流出的說法。
據了解，目前調查重點除了大樓一樓變更設計是否影響結構安全外，在當年驗收的設計圖中，Ａ棟與Ｂ棟間還有一堵隔間牆，但籃太太從法院標得後，隔間牆也被打通了，到底是建商沒有按圖施工，或是完工後由當時的屋主林明輝拆除，以及對房屋結構是否有損，仍待相關單位鑑定。
工務局副局長蘇金安是當時南縣工務處長，昨日出面說明表示，依現行建築法令，業者申請建築執照及使用執照，公部門是針對書面行政審查，不用到工地現勘，而是由建築師設計監造，簽證完全負責，這次震災後，法令制度面值得中央研議修正。
前幾天忙救災，蘇金安眼睛佈滿血絲難掩疲態。他苦笑說：「好多年的事，有沒有蓋章已經不記得了。」他目前並未被檢調傳訊。
蘇金安︰公部門書面審查 建築師應負責
蘇金安表示，維冠大樓十六層樓、四十九．五公尺高，依建築規則行政命令，低於五十公尺不用實質結構審查，從申請建照到完工核發使用執照，公部門審核是就書面行政審查，不用到工地現勘，建築師設計監造，附簽證與地質鑽探報告，即代表負完全責任。
針對週刊爆料，指台南地檢署蒐證發現，永康區維冠金龍大樓建商林明輝等人犯下六個致命缺失，且林將樓高降至四十九公尺，規避審查，恐有公務員廢弛釀災。
台南市長賴清德回應，會配合地檢署偵辦，市府會提供必要的文件資料，讓真相攤在社會面前。工務局僅表示，所有原圖與資料全配合送交檢調，「每個章都查得到名字」，只是相隔廿幾年了，原南縣府的相關經手承辦人員，「不是已過世，就是早離開公家了」。
業者︰關鍵在取照後是否變更設計
一位資深建築業者指出，早期大樓興建多少高度是基於成本考量，並非刻意規避建管法令，問題關鍵在於取得建照後，是否變更設計，有無「偷工」、「減料」。
建築業者也表示，民國九十年實施容積率管制之前，相關建築法令不夠周延，以維冠大樓緊鄰三十米永大路，興建十六層樓，其實是符合當時法令規範，並非「超建」，問題在於如此高樓層，理應挖深地下室至少三層，基地才夠穩固，地下室卻只有一層，這也是大樓遇強震就倒塌主因之一。
南市工務局副局長蘇金安即是當時的原南縣工務處長，昨日出面說明。（記者洪瑞琴攝）
