〔記者邱奕統、蔡淑媛、張筱笛、梁珮綺／綜合報導〕桃區反課綱高校聯盟總召彭宬昨天表示，課審會還要拖上兩週才舉行，稱得上是「立即」嗎？他無法接受，教育部沒有誠意，過去一年半來的承諾不斷跳票，身為教育主管機關，卻一再欺騙學生，逼得學生走上街頭，部長吳思華一再說謊，應為此下台負責。

武陵高中應屆畢業生徐連毅也對教育部的決定表示遺憾，批評教育部從公布課審委員、立即召開課審會等，一再欺騙學生，先釋出善意，哄騙學生離場，在學生離場後，又擺出官僚高姿態，推諉欺騙，他提醒教育部，「抗爭的強度取決於教育部的態度」，不排除學生會重回教育部。

請繼續往下閱讀...

台中一中蘋果樹公社創辦人廖崇倫說，教育部拖延檢討課綱，是把課綱問題和學生抗爭當兒戲看待，違背立院決議，採取拖延戰術，雖然七三○活動結束，卻是運動的開始，學生堅決反黑箱課綱，會持續監督，並向學校施壓，拒絕選用黑箱課綱。

奪回桃園青年陣線發起人游騰傑表示，解決課綱爭議應該先建立課綱審議的透明機制，並將它法制化，否則在沒有法律保障下，即便召開課審會，仍有黑箱等風險。蘋果樹公社發言人陳建勳亦希望課審會成員能多元公開公正。

建中學生朱震表示，重點在課審會效力有多大？有誰參加？「他們有沒有提出一些辦法、細節」？中崙高中林致宇認為，除非先暫緩課綱，否則召開課審會對課綱微調沒有意義，只有對後續十二年國教綱領有影響。師大附中曾新泉同學認為，教育部沒誠意解決問題，微調課綱還是要撤，部長吳思華應該下台。

三民高中歷史科教師張文隆表示，教育部稱微調課綱「合憲、合法、合程序」，「這句咒語不知道唸過多少遍」，真正的問題是課審委員專業不足，以及各校早就完成選書與簽約，一旦重新選書，恐賠上鉅額違約金，教育部必須提出因應之道。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法