為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    會考作文範本 張大春批空洞、八股

    2014/06/17 06:00

    〔記者黃以敬/台北報導〕作家張大春連日批判十二年國教,昨日又在臉書貼文質疑,國中會考日前所公布三篇寫作測驗六級分的範本之一,「一篇只見陳腔濫調的作文成為舉國會考之範例,我只能說這是作文教育的徹底失敗」。

    今年會考寫作題目為「面對未來,我應該具備的能力」,張大春所質疑範本是一篇出自台北市國中生、強調「和他人良好溝通的能力」為主題的文章。

    張大春指,「我無意苛責寫出空洞勵志八股的孩子,可是,被主考單位認定為滿級分的作文若果如此,則我們的國文教育可不只是『 笈笈可危 』了」。」PO文中「笈笈可危」,是暗諷該篇範文的考生將「岌岌可危」寫錯成「笈笈可危」。

    不過,不少民眾及網友認為,國中生能在五十分鐘時限內寫出一篇文章,已經很不錯了。

    台師大心測中心副主任曾芬蘭說,評分是兩位閱卷老師先評,若給分一致則取其分數,若給分差二級分以上則由第三人閱卷,再取平均分數;至於每年公布的樣卷,都是經兩位老師閱卷給六級分,再由二十多位閱卷老師討論才公布,文章在所有考生中絕對有可取之處;只要錯別字不是太多,不影響流暢度,通常不會扣分。

    一位國文老師指出,大作家質疑「八股」,這對國中生來說太過沉重,一竿子打翻國文教育,未必公平。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    生活今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。

    熱門推播