離開
進入大考中心主任年薪 比大學校長還高
全教會理事長吳忠泰（右起）、全教會高中委員會主委林清松、全家盟理事長謝國清及中學生權利促進會代表楊子瑄，反對大考試中心調漲報名費。（記者簡榮豐攝）
〔記者李文儀／台北報導〕教育部昨公佈大考中心帳務考察報告，質疑專職人員薪資項目不合理，處長級以上主管年薪編制高達二百一十四萬至一百六十萬元，比國立大學校長高，似嫌偏高；且專職人員做份內的事還可領各式名目不清的試務工作費，一年花費高達四百萬元。
大考報名費調漲可望翻案
教育部今將在大考中心董事會提案取消調漲大考報名費。高教司長何卓飛強調，只要大考中心做好財務及人事費節流，就不需要調漲。查帳結果已獲多數董事正面回應，大考調漲可望翻案。
大考中心去年底累積結餘共一億八千多萬元，雖然收支虧損卅餘萬元，若不調漲報名費，預計今年底仍可盈餘一億六千多萬元。何卓飛強調，即使因應天災重考等特殊狀況，也僅需幾千萬元，若大考中心執意要漲，應給社會合理理由及計算公式。
現任主任有月退俸 實領較低
教育部並質疑專職人員年薪偏高、試務工作費等項目不合理。大考中心主任平均月薪編制十四萬元，年收入達二百一十四萬元，比國立大學校長還高，不過現任主任簡茂發因另領有大學教職月退俸，實領年薪較低。
副主任薪資也高於司處長
副主任平均月薪則為十一萬元，年收入約一百六十六萬元，處長平均月薪十萬元，年收入一百六十三萬元，都比十二職等的教育部司處長還高，但教育部各司處服務全國至少上百萬名學生，比大考十多萬名考生多，業務也比單一考試更複雜。
何卓飛指出，從相對工作職掌及責任來看，大考中心主管年薪有偏高之嫌，應由社會公評，「合理減薪就不需漲價」。中心還有很多津貼項目不合理，如旅遊補助一年八千元，比公務員三千八百元（辦自強活動）高出甚多須檢討。
專職人員年領四百萬工作費
此外，七十位大考中心專職人員的本質工作就是辦考試，竟還有各種試務工作費，一次考試單人最高可領八萬多元工作費。而中心主任一年可領近十四萬元試務費，副主任可領約十二萬元，處長約十一萬元，總計去年花在專職人員工作費就達四百萬元。
不過教育部昨天上午公布查帳結果一度擺烏龍，誤將主任薪資寫為副主任，讓大考中心副主任洪冬桂跳腳、揚言提告，教育部下午連忙更正，強調未指名道姓，希望不要對號入座。
