離開
進入核工博士：核電廠鄰近斷層 應準時除役／人口密集、地震頻繁 延役或重啟都徒增風險
核一廠附近有山腳斷層，延役或重啟都徒增核安風險。（資料照，台電提供）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕國民黨立委欲修法解套讓核電廠延役，甚至將○四○三花蓮強震後停電事故歸咎於缺電，指核電延役才能解決問題。不過，核工專家直指，台灣位處於地震帶上，根本不適合發展核電；對於目前老舊核電廠地質狀況的理解，延役或重啟都徒增核安風險，準時除役已是最低要求。
花蓮強震至今，餘震已逾一千三百起，廿七日凌晨二點多又再度發生規模達六．一強震，搖醒並嚇壞民眾，地牛不斷翻身也提醒國人，台灣就處在斷層帶上，應該謹慎面對。
美國麻省理工學院核工博士卓鴻年直言，台灣地震頻繁、人口密度高，根本不適合發展核電，準時除役已是最低限度要求。核三廠一號機組將於今年七月執照到期停機，立委在停機前夕拋出縮短延役申請期限修法「有點不負責任」，因為老舊核電廠是否能夠繼續安全運轉需詳細評估，並非修改年限數字即可；另除役中的核一和核二，難以面對處理用過核燃料棒還卡在爐心無法取出的問題，要延役不可能。
核電爭議 台電應公開調查數據
中央大學應用地質研究所教授李錫堤指出，核一、核二附近有山腳斷層，核三廠底下就是恆春斷層。核安會有規範核電廠不能蓋在活動斷層八公里以內，核一、核二及核三都沒有符合此規定。此外，核四廠區下也發現「S斷層」的地質證據。
李錫堤也提到，台電過去十年內花了三十多億進行核電廠的斷層調查、地震安全評估，面對核電爭議，台電應向大眾公開評估結果、核電廠耐震補強結果、能承受的地震程度多大等，用數據說話，而非任憑反核及擁核雙方僵持。
環團：改善電網設施才是解方
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣則指出，台灣核電占比不高，目前僅有六％，政客為推銷核電過度放大，讓外界認為台灣似乎無核不行，將台灣的電力問題都歸咎於沒有核電，這是無視事實的荒謬謊言。她並強調，核電絕不是二○五○淨零轉型的能源解方，也無法作為已宣示RE100（百分百使用再生能源）的半導體產業電力來源。
地球公民基金會副執行長黃靖庭表示，應將資源投注在改善電網設施，提高電力調度的彈性與韌性上，為了政治攻防，貿然把資源都投注在老舊核電廠延役，只會排擠電網改善空間，停電問題還是會發生。
核三廠一號機組將於今年七月執照到期停機，學者表示，立委在停機前夕拋出縮短延役申請期限修法「有點不負責任」。（資料照）
