離開
進入專家：廢燃料棒不移出 「高放」風險高
核一廠室外乾貯設施已興建完工，但新北市用水土保持計畫卡關無法啟用，導致反應爐燃料棒無法退出爐心，徒增核安風險與維護經費。 （記者方賓照攝）
〔記者林菁樺、陳嘉怡、吳柏軒、闕敬倫／綜合報導〕核一廠除役四年，因原台北縣府及目前的新北市府卡關乾貯設施，至今用過燃料棒仍無法退出爐心；專家指出，燃料棒一天不移出，危險程度就如同解體油箱滿載的報廢汽車。
前核研所副研究員、核工博士賀立維指出，只要燃料棒還在反應爐內，核島區（包括反應爐裝置和迴路系統）安全措施均須比照核電廠運轉期，無法真正除役。用來吸收中子降低核分裂反應速率的控制棒也達使用壽命，同樣無空間移出，會有產生高放射性物質風險。
原能會諮委憂核污水遇強震洩漏
原能會放射性物料安全諮詢會委員楊木火憂心燃料池放滿燃料棒，高濃度核污染水若遇強震洩漏，後果不堪設想。經濟部次長曾文生則回應，反應爐端操作人員至今維持一定人數並定期考照。
侯友宜表態要核一、核二廠延役，新北市核安會環團代表宣布退出。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，老舊核電廠故障問題不斷，侯的延役主張是政治干預專業，無視核電安全風險。
相較放燃料池要控制水質等，且滿載三千多束燃料棒，核一廠長張瑞林指出，放乾貯設施只要自然風力，乾貯槽一個也才放五十六束燃料棒，風險較低。
新北卡關乾貯設施 開銷大增
不過，核一廠從九十五年起提出室外乾式貯存場的水土保持計畫，遭當年台北縣政府多次退回，拖五年後施工，完工檢查又遭新北市府不予核准，張瑞林形容：「台電提出十三次變更設計送審都不過，國父革命也才十一次！」
乾貯設施被卡關也導致四年前除役的核一廠開銷大增，台電說明，因為爐心有用過燃料棒，包括安全系統、保警人力需廿四小時配置，加上付給原能會規費等，一年「額外」支出五億元；新北要求的室內乾貯設施最快要等五年後，前後加起來多負擔四十五億元。
台電勝訴 經部要求新北核定
台電提出訴願、訴訟，今年三月台北高等行政法院判決台電勝訴，要求新北市准予核准水保，新北市府四月告知不上訴，八月又再度來函要求資料審查。
新北市政府回應依據判決辦理水保計畫，一○七年依規定檢還該計畫給台電，現在無書圖資料可核定，通知台電檢送，至今未收到，因此發函請經濟部協助。經濟部已回函告知新北，應准予核定，不該再審，要求資料也與法院判決不符。
