離開
進入「舉證不足」 恩恩爸訴請國賠敗訴
恩恩爸（右）透露，對判決結果不感意外，但追求恩恩案消失的81分鐘的決心不變。（記者吳仁捷攝）
索賠1元 尋找真相決心不變
〔記者王定傳、吳仁捷、施曉光／綜合報導〕新北市兩歲男童恩恩去年感染武肺過世，恩恩爸認為等待救護車送醫過程長達八十一分鐘，向新北市政府及衛生局、消防局訴請國賠一元。新北市府引用監察院調查報告反駁，指出有專家說「恩恩若提早到醫院是否會存活，我們還是覺得沒辦法」；新北地院板橋簡易庭昨認定恩恩爸的舉證不足，判他敗訴。可上訴。
恩恩爸判後說，他要真相的決心不會改變，一定會讓真相公諸於世，與律師討論是否上訴及再回應。針對侯友宜在昨天宣判前，受訪表示尊重司法判決。恩恩爸回應說，侯說的都是廢話，哪件事情不是「表示尊重」？
親自到庭 法官不願當面說明 僅1分鐘便結束宣判
恩恩爸並在臉書批評司法威信完全覆滅，不公不義，指他和律師親自到庭，但法官不願當面說明敗訴理由，僅用一分鐘便結束宣判；出了法院，發現媒體竟比他們先知道判決的理由。新北地院表示，判決可受公評，對於恩恩爸意見，不予回應。
去年四月十四日，恩恩感染武肺重症送醫，經急救與治療六日後仍不治。恩恩爸怒控當時打了一一九等單位，花了八十一分鐘才等到救護車，是消防局、衛生局的疏失所致，新北市政府也有未督導消防局訂定合於中央法規的確診者送醫流程、未建立緊急救護聯繫專線等疏失，提訴請求國賠一元。
新北地院簡易法庭審理時，新北市府提出監察院的調查報告指出，有專家表示如果恩恩提早到醫院，是否會存活，「我們還是覺得沒辦法」、「八十一分鐘的影響有多大，以此病情推測，其實提早時間來醫院，結果可能差不多」等。
法官︰恩恩之死與新北市府 無法證明有因果關係
法官審酌相關證據後認為，恩恩爸並未提出醫學資料或有「相當因果關係」的證據，無法證明恩恩死亡與新北市府的作為或不作為具有因果關係，駁回恩恩爸之訴。
