離開
進入旅外女返國 追繳2247元健保費釋憲// 健保細則停復保規定不明確 2年內修正
旅外女短暫返國，被追繳健保費聲請釋憲，憲法法庭昨判決，健保施行細則違反法律保留原則，兩年內修正。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰、吳亮儀／台北報導〕一名長期旅居國外的李女，依全民健康保險法施行細則辦理停止繳納健保費，卻不知道即使短暫返國探親也會自動復保，以致被健保署追繳二二四七元健保費。李女質疑施行細則卅七條、卅九條違憲，聲請釋憲，憲法法庭廿三日對此做成一一一年憲判字第十九號判決，宣告違憲，兩年後失效，但因只違反法律明確性原則，故停保、復保制度是否續留，待立法者決定。
衛福部社會保險司司長商東福昨表示，停保、復保規定的大方向不變，但會依照判決做全民健保法修訂，以完善法制。
停、復保制 大法官：不違憲
判決指出，全民健保停保及復保制度，影響被保險人的權利義務，涉及重大公共利益，其所規定重要事項的具體內容，應有法律或法律明確授權的命令為依據，才符合法律保留原則；但健保施行細則未獲法律授權，即直接規範停保、復保等重大權利義務關係事項，違反法律保留原則，即日起屆滿兩年後失其效力，這兩年過渡期內，五十六萬在國外就學、工作的台灣人，仍應依現行規定辦理。
衛福部：依照判決 修健保法
憲法法庭強調，停、復保規定只違反法律明確性，並未違反比例、平等、財產、管理自身健康風險的自主決定權等權利，未來是否要維持，屬立法者基於社會風險分擔所做成的政策考量。
簡言之，大法官認為停、復保制度並不違憲，但應由明確的法律或法律授權的命令定之；兩年內是否取消該制度，一律回歸全民健保法規定，屬立法者的權限；兩年後若未完成修法，該規定即失效。
