離開
進入警大前系主任洩題 考試院長要究責
警大消防系前主任沈子勝涉嫌洩題給學生，十月七日遭北檢起訴。考試院長伍錦霖昨下令究責，要求儘速研擬具體補救方案，維護考生權益。（資料照）
沈子勝去年任典試委員 職務之便洩重點 讓50學生上榜
〔記者劉力仁、周敏鴻／綜合報導〕中央警察大學消防系前系主任沈子勝，去年擔任公務人員特種考試警察人員考試、一般警察人員考試、特種考試交通事業鐵路人員考試消防組選題典試委員兼召集人，卻藉職務之便記下考題重點，洩漏給系上學生及上次落榜學生等五十人，結果全數考取特考，十月七日遭台北地方檢察署提起公訴。考試院長伍錦霖昨天下令究責，並要求考選部儘速研擬具體補救方案，維護考生權益。
前天開會研議 擬全部重考或增額錄取
官員表示，前天召開學者專家諮詢會議，就起訴書內容諮詢學者專家專業意見，之後應該會查閱考生的試卷，分析相關作答內容，研判洩題嚴重性等，可能比照民國一○三年的經驗，全部重考，也可能增額錄取。
北檢起訴書提及，在中央警察大學消防系任教的典試委員兼召集人沈子勝，利用進入闈場審題時記下考題重點，於去年六月一日考試前夕向中央警察大學消防系第八十三期應屆畢業生及尚未通過考試考生洩漏考題，致發生該屆應屆畢業生全部及格的不正確結果。
考選部表示，有洩題疑慮的警察人員考試應考人包括警大生及非警大畢業之現職警員，報考六六一人，全程到考五一二人，其中警大生七十三人，非警大生四三九人，最後錄取八十五人，包括警大生五十六人，非警大生廿九人。
考選部長許舒翔昨天在考試院會報告此事，解釋因偵查不公開，考選部今年十月十四日收到起訴書才知詳情，除立即依典試法及典試人力資料庫建置運用及管理辦法規定停止遴聘，後續亦將視違法事證追究責任。
考試院長伍錦霖要求考選部配合檢方調查，追究沈姓典試委員責任，確保國家考試公平性，並要求考選部研擬方案維護考生權益。
沈子勝目前仍為警大消防系教授，校方指出，洩題案件已進入司法程序，會全力配合調查。雖教師參與典試工作是教師個人與考選部之間的聘任關係，由考選部秘密遴選，警大無法得知相關訊息，但警大每學期舉辦教師研習會時，都會向教師宣導，如獲考選部聘任命題委員等試務工作，務必恪遵「典試法」等相關規定，勿以身試法。
