離開
進入宜蘭、花蓮消防出事都提「相信同仁」 粉專批：「相信」不能取代證據
2024年0403花蓮大地震找出生還者、有「小鋼砲」稱號的搜救犬Wilson。（資料照）
花蓮縣消防局搜救犬Wilson近期發生意外離世引發爭議，面對外界質疑，花蓮縣消防局長對外回應強調「相信同仁」。對此，長期關注消防議題的臉書粉專「消防神主牌」發文痛批，這四個字讓人產生強烈的「既視感」，直指2個月前宜蘭縣消防局爆發弊案時，時任局長徐松奕也說過同樣的話，呼籲機關首長不應以「相信」迴避真正的調查與證據。
「消防神主牌」指出，兩個月前宜蘭縣消防局爆發餐費核銷弊案，時任消防局長徐松奕遭檢調從住家帶回消防局搜索，面對媒體時同樣宣稱：「我相信我的同仁是清白的。」然而當天下午，檢察官便依涉嫌違反「貪污治罪條例」，諭令徐松奕以50萬元交保。
粉專進一步說明，檢調當時懷疑宜蘭餐費案涉及以少報多、開立高於實際消費金額的發票，差額疑遭挪作私人用途，案件目前不僅持續偵辦中，徐松奕也隨後於今年7月退休。因此，當花蓮搜救犬Wilson事件爆發，花蓮消防局長再次搬出「相信同仁」作為回應時，令人立刻聯想起宜蘭的殷鑑。
「一個機關首長面對重大爭議時，若第一時間只強調『相信同仁』，很容易把討論變成『你相不相信第一線的人』。」粉專強調，並非指兩案性質完全相同，而是這種回應方式往往迴避了真正該回答的核心問題，包含證據在哪裡、調查做了什麼，以及紀錄究竟能不能公開。
「宜蘭那一次已經告訴我們，『相信』不是調查結果，更不能取代證據。」粉專直言，針對Wilson的意外，外界不需要局長再向大眾表達他相信誰。既然花蓮縣議會已經要求進行專案報告，消防局就應該把事故經過、現場紀錄、送醫資料、調查程序、懲處依據，以及針對近期指控的查證結果，全數攤在陽光下。
粉專呼籲，如果同仁真的是清白的，拿出完整的證據就是對他們最好的保護；但若確有疏失，也絕對應該依法追究。「『相信同仁』可以是一種態度，但絕對不能是一份調查報告。Wilson已經不能說話了，這一次，希望外界看到的不再是一句相信，而是可以經得起檢驗的真相。」
