離開
進入社子島案今審查 自救會轟柯文哲「獨裁霸道」籲內政部勿背黑鍋
台北大學都市計劃研究所教授廖桂賢。（記者方瑋立攝）
〔記者方瑋立／台北報導〕前台北市長柯文哲任內以I-voting形式選出「生態社子島開發案」引發諸多爭議，內政部土地徵收審議小組今（25）舉行大會，審查社子島案徵收範圍，反區段徵收的社子島自救會與各界專家學者上午於內政部大門召開記者會，重申「解除禁建、原地改建」、「九大聚落，全數保留」等訴求，轟柯文哲是「作弊市長」、「獨裁霸道」，並呼籲內政部立即撤案，別為柯文哲背黑鍋。
社子島自救會發言人李華萍表示，柯文哲任內獨裁霸道將社子島案輾過去，現在也因京華城案被關進看守所，社子島案完全缺乏公益性及必要性，呼籲蔣萬安走出自己的路，「柯規蔣不隨」。她指控，台北市政府在簡報中提供不實資訊、捏造的數據來欺騙土徵委員和社會大眾。
自救會今也將社子島居民自發簽署的4200份連署書帶到現場，李指出，這呼應2019年問卷調查，有高達42%居民反對區段徵收，僅3.66%贊成開發，且居民選擇最高的辦法是「原地改建」，北市府卻不告訴土徵委員，「簡直是有牌的詐騙集團」。
前立委陳椒華表示，北市府6年前迄今都提不出公益性、必要性報告，也曾三次在土徵會議上強烈要求提出，至今未見，更遺憾看到市府有涉嫌造假的嫌疑，稱「已討論過公益性及必要性」，因此強烈要求內政部駁回社子島案。
串聯逾400名學者專家反社子島開發連署發起人、台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢則指出，中國很多極端的人民常說出令人毛骨悚然的「留島不留人」一句話，但回頭思考北市府正在對社子島居民做一樣的事情。她說明，倘以區段徵收迫遷社子島居民，再加上專案住宅成本已增加至30餘萬元，恐會有很多人因買不起而導致社子島「換一批人」。
台灣人權促進會的秘書長余宜家則表示，北市府選擇的方案設計與土地徵收法規要求的必要性完全不符，徵收與否對都市計畫也並無影響，從航空城勝訴經驗而言，只要缺乏必要性，法院實務上都會判決北市府敗訴。她強調，土地徵收並非改善人民居住環境的適當方法，也不能作為解決淹水、潛在環境問題的手段。
環境權保障基金會副執行長許博任則批評，北市府端出所謂社子島徵收財務報告，並自己在結論中承認「此案財務不可信」，整個社子島開方成本從2018年評估的700億暴增至2300億元，且市府「樂觀」評估，18年後還需賠上約130億元，最高可能要負債到千餘億元，說財務不可信卻要繼續推進此案，毫無道理。他強調，今日土徵會議不僅要說明此案財務不可行，更會指出計劃本身也不可行，若市府都已準備投入百億以上預算，為何不先考慮改善公共設施，或縮小開發規模讓居民參與重建？
環境權保障基金會副執行長許博任。（記者方瑋立攝）
台灣人權促進會秘書長余宜家。（記者方瑋立攝）
社子島自救會25日在內政部前召開記者會要求立刻駁回社子島開發案。（記者方瑋立攝）
社子島自救會串聯逾4200名居民連署，要求社子島開發案立即駁回，並提出「解除禁建、原地改建」，「九大聚落、全數保留」等訴求。（記者方瑋立攝）
社子島自救會串聯逾4200名居民連署，要求社子島開發案立即駁回，並提出「解除禁建、原地改建」，「九大聚落、全數保留」等訴求。（記者方瑋立攝）
