為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    批憲訴法修惡增人民救濟難度 民進黨團:非常荒謬

    立法院民進黨團幹事長吳思瑤(左)、書記長蔡易餘(右)。(記者方賓照攝)

    立法院民進黨團幹事長吳思瑤(左)、書記長蔡易餘(右)。(記者方賓照攝)

    2024/12/23 13:47

    〔記者謝君臨/台北報導〕立法院明(24)日院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票。對於外傳國民黨團擬全部封殺,民進黨團幹事長吳思瑤表示,藍白內部怎麼做最終決定,我們無權置喙,只能呼籲理性行使同意權,就專業進行判準。民進黨團書記長蔡易餘則批評藍白修惡「憲法訴訟法」,不但條文邏輯前後矛盾,提高違憲判決門檻也增加人民尋求救濟的難度,非常荒謬。

    吳思瑤表示,明天就要進行大法官人事同意權投票,藍白內部怎麼做最終決定,我們無權置喙,也無法預知,只能呼籲理性行使同意權,就專業進行判準,而非帶著有色眼鏡,以政治立場討論封不封殺。

    她說,這幾位被提名人的學經歷、專業性、國際性、進步性,「藍白立委誰在討論、誰在乎了?」還是希望24小時後的投票,大家回到理性基準,畢竟若無法產生新任大法官,憲法法庭很難達到憲訴法遭惡修後的10人以上評議、9人才能判違憲這種高門檻。「我們希望讓憲法法庭可以運作,而非癱瘓運作。」

    吳思瑤也強調,民進黨團內部都會以被提名人的專業性,作為同意權行使依據,也會團結支持適任人選、支持總統府的提名。

    蔡易餘則批評,20日院會通過的憲訴法修正案亂七八糟,這是民眾黨團總召黃國昌身為法學博士所立出來的,事實上這是他「卡提諾教室」最荒謬的修法。

    蔡易餘舉第30條為例,指大法官參與評議要10人,若要做合憲判決只要8人同意,但違憲判決卻要9人,這呈現出黃國昌和國民黨立委翁曉玲非常自私,因為他們未來要通過更多違法亂紀的法案,希望把違憲門檻提高,讓這些法案盡量能夠合憲,所以站在自己的出發點上,提高違憲判決同意門檻。

    蔡易餘也強調,憲法訴訟有很多是人民所聲請的,站在人民的立場,他會希望中央政策是違憲的,而今違憲判決的難度卻提高了,對人民不利;對照黃、翁的目的,可見修法有多荒謬。且大法官迴避7人以上或以下,還會造成不同效果。

    蔡易餘痛批,藍白不好好審查,也沒有實質協商,二讀時才提出其「終極秘密版本」,但條文看起來前後矛盾、充滿Bug(漏洞),非常誇張,這樣的法律已經被三讀,未來全民都要面對這樣荒謬的法律。台灣憲政制度被翁曉玲、黃國昌等藍白立委破壞得這麼嚴重,人民要睜大眼睛看清這一切。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。