離開
進入陳昭姿：SRF非綠能 環境部應速提出製造管理辦法
民眾黨立委陳昭姿與監督施政聯盟上午舉行「固體再生燃料（SRF）製造法規不周全 空污防制不夠嚴」記者會。（記者田裕華攝）
〔記者劉宛琳／台北報導〕環境部今天針對資源循環燃料使用的空污防制相關修正草案召開研商會。民眾黨立委陳昭姿與監督施政聯盟上午舉行「固體再生燃料（SRF）製造法規不周全 空污防制不夠嚴」記者會，強調SRF非綠能，不能再列入再生能源比例，呼籲環境部盡快提出SRF製造管理辦法草案，加嚴SRF使用標準，保障國民健康與環境安全。
陳昭姿表示，SRF本身就不是再生能源，環境部為了達到當初蔡英文2025年設定再生能源20%的目標，硬是將SRF歸類成再生能源好來提升綠能比例的手法非常地粗糙。環境部推動資源循環零廢棄及廢棄物再利用立意很好，但是，再利用絕不能造成二次污染危害環境與國人健康，環境部應訂定資源循環燃料的製造、使用與查核法規。
陳昭姿表示，她支持生質燃料才算綠能，塑膠類及事業廢棄物作為燃料都不應算綠能，經濟部應該修定再生能源發展條例。
監督施政聯盟召集人、前立委陳椒華表示，環境部推動事業廢棄物當作循環燃料，不是廢棄物燒掉就是資源循環，而是所有過程都應該嚴謹把關降低污染，應訂定具強制力的製造、使用及查核規範，不能僅是技術指引和，很遺憾環境部至今仍未提出製造法規草案，導致源頭管控困難。她反對未訂定製造法規前，大氣環境司就草率公告SRF修正草案，莫讓廢棄物假再利用之名卻行污染之實。
台南社大環境小組副研究員林政翰表示，環境部今日下午要開的修法研商會議都是跟SRF相關的空污法子法，他們呼籲應先修前端的管理辦法，包括SRF的定義、分級、使用規範及相關的罰則，不該讓SRF與屬於再生能源的生質能全混淆在一起，另外最重要的禁止SRF以各種名義及管道進口，台灣不要幫其他國家燒垃圾，不能煙囪有管制但數量卻越來越多。
高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英表示，臨海工業區林園工業區鄰近居民罹癌率高，金煙囪發言人陳玉西的住家5公尺有10多位罹患肺腺癌肺癌的居民。環保署前幾年做的臨海工業區健康風險評估報告已看到總致癌風險高於千分之一，所以，使用乾淨能源勢在必行，高雄人反對使用高污染的第三類資源循環燃料。
