離開
進入打翻鄰居曝曬梅干菜被起訴 法官判無罪：本來就在地上曬
打翻鄰居曝曬梅干菜被依毀損罪起訴，法官認為梅干菜本來就在地上曬而判無罪。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕打翻人家曬的梅干菜，算不算毀損？
新竹縣黃男看鄰居在路上鋪網子曬梅干菜，心生不滿而將網子掀翻，梅干菜掉滿地，事後檢察官依毀損罪嫌將黃男起訴，然而新竹地院審理認為，梅干菜本來就在地上曝曬，清洗後就可以吃，黃男所為沒有減損梅干菜的效用，諭知無罪。
檢方起訴指控，黃男與蘇男為鄰居關係，2月15日11時許，在新竹縣湖口鄉見蘇男在巷子路面舖設綠色網子曬梅干菜，心生不滿，竟掀翻網子，致梅干菜落地污損，沾染沙土而不能食用，減損上開梅干菜之用益價值及乾燥保存功能，足生損害於被害人，因此依毀損罪嫌起訴黃男。
法官認為，梅干菜係供食用，蘇男本就擺放於地上日曬，原即有污泥沾染之可能，按常理於食用前本就需洗滌，實與一般不需清洗即可食用之食品不同。
黃男雖掀網致梅干菜落地，倘以一般清洗加以滌淨，當可清除污泥，難認梅干菜已達於損壞或不堪用之程度，因此該梅干菜本身並未喪失全部或一部分原有效用，自與刑法毀損罪犯罪構成要件不合，最後諭知無罪。
