離開
進入會考英聽遭干擾51考生申訴失敗 家長哭了：孩子變得沉默不快樂
國民黨台北市議員曾獻瑩接獲陳情，台北市3個會考試場測驗英聽時受噪音干擾，全國試務會卻判定申訴無理由。（記者詹湘淇攝）
〔記者詹湘淇／台北報導〕國中教育會考選填志願今天截止，國民黨台北市議員曾獻瑩接獲陳情，百齡、育成、西松3個考場測驗英語聽力時設備故障，重新播放最後3題時碰上散場，喧譁聲導致考生無法清楚聽見考題，目前共有51名考生提出申訴，卻因監考老師在播放紀錄表上勾選「清晰」，導致申訴遭全國試務會駁回。
曾獻瑩今天下午偕同考生家長召開記者會指出，台北市百齡、育成、西松3考場考生都提出類似申訴，他請教育局分析51名考生的答題資料後發現，最後3題的答錯率確實特別高，而台北市試務會接獲事證後，建議全國試務會採成績補償方式，全國試務會卻認為末3題通過率下降趨勢與全國相似，代表下降趨勢導因於試題難度較高，無法歸因於外部環境干擾。
全國試務會最後判定，西松考場因監試委員未給予考生足夠檢查時間，故予以補償；百齡、育成兩考場則均依標準作業程序辦理且證據完整，因此申訴不成立。
曾獻瑩說，按照規定，英聽考題播放兩次中只要有一次「清晰」就合乎規定，至於清晰與否，則由監考老師在試務表上自行勾選決定，缺乏客觀標準，這次申訴之所以被全國試務會判定為「申訴無理由」，就是因為監考老師勾選了「播放清晰」。
然而，監考老師同時在播放紀錄表中寫下「樓上喊叫、桌椅撞擊」記錄，許多考生也在申訴紀錄表上寫下「第19題鐘聲響了、第20題時教室已經放人了，有許多叫聲；第21題時噪音更大聲，並未等到外面都安靜了才繼續播放」、「有大量的大叫和吼叫聲，讓20、21題都模模糊糊的，我們也不知道可以跟老師申訴再播一次」。
考生家長激動泣訴，自己的孩子原本有機會上成功、松山高中，卻因聽不清楚題目而答錯兩題，導致志願序往後掉了一、兩個序位，一回家就變得沉默敏感，在申訴期間自信心下降、感到丟臉，甚至還有孩子委屈地說，「汗水跟淚水化為塵埃」，令人心疼。
曾獻瑩建議，會考全國試務會應修改作業流程，若因設備異常導致英聽測驗須在散場時間進行，應將此狀況視為「有持續干擾」而暫停播放，干擾結束後才能繼續播放，以免監試老師無所適從、不及反應，損害學生權益，或者不要把英聽測驗安排於在最後一節課考試，避免類似情況再次發生。
教育局回應，經調閱3間試場之所有學生作答反應，查三間試場於鐘聲及散場時間之試題之作答結果，有受持續性干擾影響之疑義，故以前述資料作為新事證，報送全國試務會，後續獲回覆經該會重新分析3間試場學生作答反應後，其學生通過率曲線與該中心公告之全國通過率曲線呈現一致之變化趨勢，此共同現象導因為這3題本屬於能力層次較高的難題，故答錯率高。
教育局說，本案後續再就該試場與同考場其餘試場互相參照之作答結果進行相關分析，提出新事證，送全國試務會研議。
國民黨台北市議員曾獻瑩指出，英聽考題播放兩次中只要有一次「清晰」就合乎規定，這次申訴之所以不成立，就是因為監考老師在紀錄表中勾選「播放清晰」。（曾獻瑩辦公室提供）
