離開
進入竹市晶品城改經營醫美、長照？ 議員劉康彥質疑不符合大眾利益
新竹市晶品城宣佈停業及進行裝修，且一張改為長照和頂級醫美的平面圖流出，市議員劉康彥批這樣有符合大眾利益嗎？（照片取自劉康彥臉書）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議員劉康彥今天指出，站前晶品城3月15日「正式熄燈」的新聞近日傳出，但實際上，晶品城現在還有兩間業者租約未到期，一個是密室逃脫，另一個是手搖飲。
他說，高虹安上任後，晶品城換了一批經營者，就是想方設法清空既有櫃位，讓下一批經營團隊進駐。但手段粗糙，甚至卑劣，名義上叫保養，實際上是斷水斷電、停止手扶梯運作，讓消費者誤以為這是停擺的商城。
新竹市府以這是BOT案，用所謂業者「私人契約爭議」為由，不願出面主持公道，這種消極態度，形同放任業者恫嚇攤商，不顧攤商投入的資金成本，無視原本的租約，公部門這種態度是不對的。
而晶品城轉做長照的規劃其1樓室內裝修的設計圖也在line群組流出，原本的商場要變更使用類別，改成多功能長照據點、社區式長照機構，改做頂級醫美、頂級牙醫、精品超市，還要新建病床梯。
晶品城發佈新聞稱將停業並進行裝修，且預告「2024年底完工」，這種種用詞，代表新竹市府已同意變更，但市府難道不曉得，至今還有業者租約未到期持續在營業嗎？
就算市府允許變更，但這是一個BOT案，頂級醫美這種經營方向，符合「絕大多數新竹市民的公共利益」嗎？而頂級醫美就是高虹安復甦舊城商圈的唯一解方嗎？還是又淪為少數人謀取利益的方式，這當中有沒有高虹安男友李忠庭從中穿梭的角色呢？
市府︰依契約審查民間機構未來經營內容
市府回應指出，林森路立體停車場BOT案及其附屬事業商場（晶品城）與櫃位攤商的糾紛，依契約規定，晶品公司與其代理人、受僱人、受任人、承包商或任何第三人間因興建及營運所生之所有權利義務由民間機構負責，市府絕無放任晶品公司恫嚇攤商。
交通處也指出，經了解，該公司112年6月轉換股東及經營團隊並決議轉型後，並與原公司達成協議解約，並請其協調與進駐之櫃位陸續轉換及解除合約，並由該公司負擔解約賠償金，包含小蒙牛、寶雅、日藥本舖及熊嗨星等多家公司皆已完成解約撤櫃。
交通處補充，前經營團隊積欠之土地租金、權利金及違約罰款共計3400萬餘元，民間機構更換負責人後，前述積欠款項已分三期全數繳納完成，另業者申請變更立體多目標作「社會福利設施（長期照顧服務機構：住宿型及日照服務型長期照顧機構、社區式長照機構家庭托顧、多功能長照據點）」使用，已於112年12月7日由市府審查後同意核發多目標使用許可，後續市府也會依契約及規定審慎審查民間機構未來經營內容。
