離開
進入綠電僅5.6％進自由市場 綠色和平：企業難取得 應鼓勵自發自用
綠色和平今（23）日舉行「RE10X10 企業綠電倡議年度報告」發布記者會，指出台灣綠電自由市場供給量嚴重不足、僅5.6％。（記者陳嘉怡攝）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕綠色和平今（23）日發布「RE10X10企業綠電倡議2023年度報告」指出，台灣綠電自由市場供給量嚴重不足，僅5.6％，現有綠電被躉購制度壟斷，企業難以取得綠電，而且價格不透明。綠色和平建議，企業應擴展自發自用模式取得綠電，呼籲政府透過建立資源整合平台，幫助企業投入自發自用或轉供自用，改善目前再生能源市場困境。
綠色和平氣候與能源專案主任方君維說，響應RE10X10倡議的企業中，已有9家採用自發自用模式，相較於2022年增加一倍。然而，在國際供應鏈的壓力下，企業面臨台灣再生能源總量供應不足，不易取得綠電的狀況。截至去年12月為止，台灣再生能源的發電總量約為229.6億度，但因多數綠電被躉購制度壟斷，只發放128.3萬張憑證（約12.8億度），等於全台綠電總量僅有5.6％進入自由市場，供台積電等企業取得。
方君維也指出，根據綠色和平調查加入RE10X10倡議企業取得綠電的價格，採用採購再生能源憑證成本最高，憑證價格加上電力價格，總計為每度電7.75元；綠電轉供的平均單價約為5.7元；不過，業者若採取綠電「自發自用」，每度電成本僅約2.68元。
針對躉購制度排擠到綠電自由市場，方君維建議政府可借鏡早期同樣採行躉購制度的德國及法國，轉向「電價差額補貼」，讓躉購制度分階段退場；或參考美國做法為投資綠電、使用綠電的企業提供稅費減免，鼓勵企業投入自由市場。
方君維建議，台灣企業除了在廠區屋頂架設屋頂光電板「自發自用」之外，也可以考慮透過「轉供自用」在第三地興建再生能源發電設備再將綠電轉供，解決自家工廠沒有空間自建發電設備的窘境，同時也能為企業創造額外的ESG效益。這兩種模式都能夠幫助企業取得成本相對較低的綠電，並促使企業由綠電消費者轉型為綠電產銷者。
綠色和平自2020年起發起「Re10x10」倡議行動，借鏡RE100倡議精神，希望召集台灣企業用電戶，共同承諾2025年將使用10％以上綠電。目前已有102家企業加入倡議，有40家企業開始使用綠電，其中18家達成10％綠電承諾，甚至有11家突破20％綠電用量。
綠色和平建議，台灣企業除了在廠區屋頂架設屋頂光電板「自發自用」，也可考慮透過「轉供自用」在第三地興建再生能源發電設備再將綠電轉供。圖為綠色和平台北辦公室的屋頂太陽能。（綠色和平提供）
