離開
進入銀行法請看清楚！ 農金署：畜產會非農業金庫利害關係人
為支應專案進口雞蛋、豬肉等款項，畜產會向農業金庫借貸15億元做為周轉金，外界指畜產會為農業金庫利害關係人，因此要提供十足的擔保品，不然就違反銀行法，農金署表示，依銀行法33-1條規定，銀行負責人為代表人的法人，才是銀行的利害關係人，畜產會董事長林聰賢非農業金庫負責人，非屬利害關係人，因此不受應有十足擔保的限制。（資料照）
〔記者楊媛婷／台北報導〕外界質疑違畜產會向全國農業金庫貸款，要提供十足的擔保品，不然就違反銀行法，農金署表示，依銀行法33-1條規定，銀行負責人為代表人的法人，才是銀行的利害關係人，畜產會董事長林聰賢非農業金庫負責人，非屬利害關係人，因此不受應有十足擔保的限制。
為支應專案進口雞蛋、豬肉等款項，畜產會向農業金庫借貸15億元做為周轉金，外界指畜產會董事長林聰賢由農業部指派，而農業部又有全國農業金庫股權，因此林聰賢就是全國農業金庫的利害關係人，因此若要借款，都要提供十足的擔保，若沒提供十足擔保，就是違反銀行法。
農金署副署長施妮婷表示，該說法完全錯誤，首先畜產會為「購買進口豬肉、雞蛋產銷調節專案」周轉資金的貸款申請新台幣15億元，提報畜產會的董事會通過，5成為擔保放款，由農信保基金擔保，另5成為無擔保放款。
施妮婷進一步指出，銀行法第32、33條雖規定，銀行不得對其本行負責人有利害關係者，為無擔保授信；對有利害關係者為擔保授信，應有十足擔保，其條件不得優於其他同類授信對象，但就在銀行法第33-1條就有寫明規定，銀行負責人為代表人之法人，方屬銀行之利害關係人。
施妮婷指出，農業部持有農業金庫股權，依規定指派公股代表擔任董事，屬農業金庫負責人；但是中央畜產會代表人，也就是林聰賢並非全國農業金庫負責人，依照銀行法規定，林聰賢非農業金庫的利害關係人，不受應有十足擔保的規定限制。
另依「農業金融法」地4條規定，施妮婷表示，農業金庫以辦理農林漁牧融資為任務，而這些都是農業部認定為穩定國內雞蛋產銷的貸款，為全國農業金庫的法定任務範圍，且所有借貸都會經由融資徵信程序依法辦理。
