離開
進入反四接環團提協和電廠「以綠換油」 學者：以氣換油才是補足電力缺口務實解方
反對四接案環團今（6）日舉辦記者會批評，日前學者拋出擋四接會中南部加劇空污，是利用中南部人對肺癌的恐懼，企圖製造區域對立。（記者陳嘉怡攝）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕台電提出基隆協和電廠燃油改燃氣計畫，近日引起支持方與反對方激烈辯論。今（6）日中南部環團舉辦聯合記者會，批評支持方提出的阻擋協和電廠改建會導致缺電、加劇空污，是利用中南部人對肺癌的恐懼，製造區域對立。對此，支持四接團體反駁，遺憾反對團體仍未提出清楚論述如何在短期內「以綠換油」銜接協和電廠電力缺口，呼籲築夢須踏實，協和「以氣換油」是現階段補足北東電網電力最務實的解方。
前九二一震災重建基金會執行長謝志誠、基隆潛水教練王銘祥、前環保署副署長詹順貴、台灣島永續發展協會理事長劉志堅、彰化縣綠色資源人文保育協會總幹事顏淑女、中興大學環工系教授莊秉潔等六位學者專家表態支持協和電廠燃油改燃氣計畫，面對今天反方環團痛斥正方利用中南部人對肺癌的恐懼，製造區域對立，發出聯合新聞稿回擊。
6位支持四接的學者及環團認為，「現在全台灣平均確實不缺電，但問題是協和電廠燃油機組除役後，北東電網真的很缺電」，2025年之後，北東電網電力缺口達470萬瓩，8成電力要靠外援，但因天然屏障阻隔，由西往東送的電力安全融通上限是420萬瓩，北東用電量超過安全上限，不但讓北北基宜陷入最易發生大規模停電風險，還因為中南電北送進而延宕中火減煤時程，影響中部人健康。「協和晚一天油改氣，基隆、中部就晚一天改善空污，北部、中部一起受害，就算不喜歡、不想看見，終究還是要面對現實。」
學者指出，反四接的環團主張一步到位以綠換油，「卻沒說明用哪種再生能源可以在短期內發出260萬瓩的發電量？」事實上，反四接環團主張採用地熱取代協和電廠，包括今日提出的三高褐色產業零碳化轉型、檢討用電大戶綠電佔比、超高壓用電大戶電價合理化、全台電網韌性大體檢、推動有感碳稅制度，「這些我們都很支持，但這些都屬中長期的措施，究竟哪一項可以在2027年到2030年發出260萬的發電量？」
學者認為，協和以氣換油，符合國際航運改採LNG作為燃料的趨勢，基隆可以把握國家投資四接1200億的契機，提供LNG加注補給服務，打造基隆港成為最乾淨船舶及郵輪停靠港，再以此基礎，等待北海岸、宜蘭的地熱開發成熟，以綠電製氫，讓基隆港朝氫能港目標邁進，這才是現階段對基隆、對全台灣都好的能源轉型務實解方。
