離開
進入黑人對大牙不提刑事加重誹謗告訴 呂秋遠曝原因：很容易被檢察官認證
女藝人「大牙」、郭源元相繼跳出來指控黑人性騷，律師呂秋遠發文聲援「如果你們需要我，義不容辭。」（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕「黑人」陳建州27日遭藝人「大牙」周宜霈指控性騷，後續黑人否認並向大牙提告，然而女星郭源元也在28日跳出來爆料黑人惡行。律師呂秋遠在臉書表示，陳建州、范瑋琪決定要對大牙提告，這當然是他們的權利，但有些問題，不是提告就可以解決的。很多人被指控，隨即就表示要提告，但卻沒有見到任何動作，黑人是公開行動的第一個，卻沒有提出刑事加重誹謗的告訴，而是提民事損害賠償的訴訟，為什麼？因為很容易被檢察官認證。
呂秋遠解釋，基本上被害人不隱瞞自己身分，敢公開指名道姓，能不能證明有誹謗的故意犯意，都還很難說。況且在該案中，被告（大牙）有2名證人，也就是化妝師朋友與閨蜜，可以證明被告確實有聽到黑人打來的電話，且第一時間，被害人也有跟朋友說到這件事，兩人當天又確實有一起工作，這要檢察官如何起訴？檢察官只要對被告不起訴，陳建州就會成為鄉民俗稱「檢察官認證」的強制猥褻、性騷擾嫌犯。
呂秋遠再質疑，范瑋琪一起提告，這是什麼意思？難道是因為被害人說，陳建州曾經對她講「沒辦法，你范范姐就很不愛這種事啊！」侵權在哪裡？損害在哪裡？其次，賠償一千萬元，他是沒意見，因為裁判費要繳10萬，如果陳建州夫妻錢很多想要貢獻國庫，這也不是壞事。但何必強調拿到的錢要捐給誰？
呂秋遠指出，說難聽點，如果真有無端指控污衊，該賠償就要賠償，原告要怎麼使用，這是原告的事情，法院也無權過問。但請問有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？當事人的裁判費，總不能這樣亂花吧？還是，他們只是想要嚇人而已？
呂秋遠續指，訴訟聲明要對方道歉，這是怎麼回事？憲法法院已經有判決，認為一般法院要求加害人道歉，違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉。「這樣的訴訟行為，根本是精準的失控好嗎？」
呂秋遠認為，法律不是拿來嚇阻Me too運動的。提告當然是陳建州與范瑋琪的自由。但當第二位被害人已經出現，他們是否得要想想，涉嫌強制猥褻的部分，是不是要自首比較實際，而不是想著要透過法律來恫嚇被害人。最後向大牙、郭源元、還有其他的受害人喊話「請不用擔心害怕，許多律師，包括我，都願意支持你。如果你們需要我，義不容辭。」
