離開
進入遭控性騷擾吃案、拖延處理 台大校方出面澄清
台灣大學一名女博士生投訴遭已婚女舍監性騷擾，認為被遭到校方吃案、拖延，也不服性平會判定不成立，決定提告。台大今天發布聲明澄清。（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕台灣大學一名女博士生投訴遭已婚女舍監性騷擾，認為被遭到校方吃案、拖延，也不服性平會判定不成立，決定提告。台大今天發布聲明澄清，詳細說明學校處理事件始末，一切程序均依法公正辦理，學生相關指控是誤導視聽，對此表達遺憾。
該名女學生向媒體控訴，舍監會會拿萬用鑰匙進入她房間，偷拍她睡覺，也會偷親她、在她耳邊吹風，甚至強制趴在她身上磨蹭等內容。 案經台大性平會處理，最後判定不成立，女學生向媒體提出多項疑點，並且決定提告，該案也在媒體廣泛報導。
台大表示，學校於去年9月27日接獲Y生疑似性平案通報，於接獲通報當天即依法進行校安通報，並於Y生向本校提交性騷擾申請案當天，便受理立案。爾後，即啟動性平調查程序，為確保專業與獨立，係從教育部校園性侵害或性騷擾事件調查專業素養人才庫選任專家組成調查小組，全為校外獨立專業之委員。
後經今年4月17日性平會決議，Y生申訴案不成立性騷擾。學校性平委員會亦發文告知Y生，對於性平會決議不服，可採取後續法律救濟途徑。Y生依法提出申復後，學校亦依人才庫選任校外專家組成申復審議小組，其審議結果為無理由。Y生依法得再為救濟，以上程序均依法處理。
台大指出，性平委員會及調查委員，具有查證權限並獨立行使職權，對於調查過程亦有保密義務。Y生對於性平會之調查結果不服，學校均能表示諒解，惟為保護雙方當事人之權益，在法律救濟程序尚未完全終結之前，校方無法對外說明，亦無法介入，更不能干預申復或救濟程序。
而學校於去年9月中旬曾接獲通報，Y生狀況有異，遂啟動關懷機制。舍監於去年10月4日想進入其宿舍寢室以表示關心，經Y生通報，校安中心及駐警隊隨即抵達宿舍排除狀況，針對Y生之需求給予協助。除於同日更換Y生寢室門鎖鑰匙之外，另責成校安中心隨時協助Y生。
此外，在尚未展開性平調查之前，學校於去年10月5日便將舍監調離原宿舍現職，且免兼股長職務，並告知Y生如舍監再有其他接觸行為可立即通報校安中心或駐警隊。其後，即未接獲Y生再次通報被舍監騷擾之事件。
台大提到，學校亦應Y生要求給予協助，於去年12月20日起至今年4月底為止，提供Y生申請校外（中研院）宿舍費用之全額補助，惟期間內Y生仍持續居住於學校宿舍，學校所提供之住宿服務從未中斷。
此外，學校並提供Y生線上上課資源以保障其受教權，且由心輔中心持續追蹤關懷，並無處理態度消極等情。惟Y生向學校要求應全額支付Y生於校外所進行之心理諮商費用一案，因於法無據，礙難辦理。
台大最後說，學校自去年9月起，對Y生所有主張及訴求皆已詳細記錄處理之時序及方式。惟本案涉及性平調查案件，就性平調查當事人之一方，對調查結果不服，因而採取向媒體揭露之手段，學校僅能表達諒解。
而學校對於全體教職員工生之安全至為重視，針對校園性平案件均秉持公正處理態度，勿枉勿縱。對Y生提起後續法律救濟程序充分尊重，惟Y生對外發表之言論，並非根基於事實，已有誤導視聽之虞，學校深表遺憾。
