離開
進入小港運動中心將占用綠地移植百棵樹 森林城市協會質疑違法
小港運動中心將占用綠地移植百棵樹，森林城市協會質疑違法。（森林城市協會提供）
首次上稿：10:41
更新時間：13:52
〔記者洪定宏／高雄報導〕廣達10公頃的高雄市小港森林公園啟用僅3年，市府竟要大興土木、占用綠地，興建大型運動中心，森林城市協會質疑此舉將移植百棵樹木，導致公園綠覆率低於6成違反高雄市公園管理自治條例，預計施工的範圍日前已開始搭建圍籬，森林城市協會今上午邀集多個社團表達心聲，並發動現場連署反對；市府運動發展局則是駁斥協會的指控，聲稱綠覆率64.47％，符合法規。
媒體追問「就算沒有違法，綠地也縮減，為何執意蓋在公園內？」運發局解釋，小港區除社教館，已無體育設施用地，另針對小港森林公園週邊4里進行的民調，超過80%支持，小港的民意代表也多次表達支持。
理事長莊傑任表示，如果公園外有其他適當地點興建運動中心，他願意接受，市府在許多行政區廣建大型運動中心，其中小港區選在小港森林公園，協會建議在高松路入口廣場水泥地，民意代表支持營口路入口廣場綠地，結果民代派勝出。
森林城市協會發現，小港森林公園水泥地面積將近4公頃，如果又在營口路的綠地興建運動中心，將移植多達百棵樹木，水泥地面積將超過45%，違反高雄市公園管理自治條例第七條，公園綠覆率要大於6成的規定，公然違法，因此日前上網號召，獲得超過400人連署反對市府決定的營口路位址。
運發局指出，高松路為交通要道，旁邊的松金街僅4米寬，無法迅速疏通車輛，所以不考慮，唯有蓋在營口路才能緩解車潮。
據指出，小港運動中心包括地上3樓建物及戶外停車場，總樓地板約3928坪，涵蓋羽球場、身心體適能中心、室內溫泉游泳池、健身房、瑜伽教室、桌球室及彈跳床教室、綜合球場及多功能教室。
小港森林公園啟用僅約3年，市府就要大興土木。（資料照）
小港運動中心預定地已搭建圍籬，森林城市協會發動現場連署反對。（森林城市協會提供）
