離開
進入八德運動中心天花板地震崩塌 鄭文燦坦言「對桃園形象有影響」
八德國民運動中心5樓多功能球場天花板輕鋼架及隔音板18日發生崩塌。（資料照，記者陳恩惠攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕國民黨桃園市議員梁為超、徐玉樹、詹江村、舒翠玲聯合市政總質詢，在議場播放18日八德國民運動中心5樓多功能球場天花板崩塌瞬間、民眾慌張逃生影片，質詢體育局長莊佳佳、工務局長賴宇亭「有何感想？是否會影響桃園市建設形象」，2人經多次追問才說「有影響」；桃園市長鄭文燦也坦言「會影響桃園建設形象」，但對於八德國運中心經費強調，12、14億都是不對的數字，但不管是多少經費，工安都必須要檢討。
藍營議員質疑，2020年平鎮文化停車場工地崩塌釀死傷，到昨天發生八德國運中心球場天花板崩塌，可謂桃市2大豆腐渣工程，代表期間工務單位都沒有進行檢討，徐玉樹更質疑，桃市府除了工程都採取統包、缺乏監督機制，常為需要開工、剪綵而趕工，導致很多程序都未按照正常程序施工；市長鄭文燦反駁「這是污衊」。
詹江村質詢，八德國運中心為北景雲計畫的一項，北景雲計畫總經費為14億元，其中交通部補助2億元，崩塌事件發生後，市府應全面檢討公共工程，但網軍還帶風向「天花板、吊燈不需符合抗震需求」，第一時間還把責任推給營運單位救國團，就像新竹12億球場工程推給味全龍隊一樣，而不只是八德，桃園國運中心也是問題很多；賴宇亭表示，「天花板不是耐震構造物，但三級地震掉下來就是不對」，會再了解事發原因。
鄭文燦回應，所有公共工程他概括負責，但八德國運中心經費不是12億、也不是14億，但不管多少錢，工安都必須要檢討。
舒翠玲質疑，八德國運中心承包商背景及原本施工是否就有問題，導致必須再啟用1年，就得重新施作球場燈光工程，代表原本設計就不符合需求，崩塌事件發生後，網路有風向推給營運單位救國團，市府第一時間也是如此態度，根本就是「甩鍋」，態度有問題，此外，為何同個施工方式的3樓天花板就沒問題，要求市府趕緊進行全面體檢、亡羊補牢。
鄭文燦強調，外界的風向與桃市府無關，他的立場就是等鑑定報告出爐。
桃園市議會國民黨黨團19日舉行記者會，議員徐玉樹（左起）、梁為超、詹江村、「朱珍瑤」、徐其萬、舒翠玲、陳美梅，要求市府全面檢測公共建築安全。（記者鄭淑婷攝）
藍營議員梁為超、徐玉樹、詹江村、舒翠玲聯合市政總質詢，在議場播放八德國運中心5樓多功能球場天花板崩塌瞬間、民眾慌張逃生影片，質詢體育局長莊佳佳、工務局長賴宇亭「有何感想」。（記者鄭淑婷攝）
國民黨桃園市議員梁為超、徐玉樹、詹江村、舒翠玲聯合市政總質詢，質詢桃市府團隊八德國運中心及球場工程。（記者鄭淑婷攝）
