離開
進入綠色和平調查 逾5成中小企業支持每噸300元以上碳定價
綠色和平最新調查報告指出，8成中小企業願與排碳大戶承擔轉型責任，且超過5成支持每噸300元以上碳定價。（資料照）
〔記者羅綺／台北報導〕全球進入減碳時代，各國碳管制措施紛紛蓄勢待發，讓可能受到供應鏈衝擊的中小企業陷入「碳焦慮」。綠色和平今日公布「2022台灣中小製造業碳管制意向調查報告」，指出8成受訪企業願與排碳大戶承擔轉型責任，超過5成支持每噸300元以上碳定價。
綠色和平委託時勢公司執行「2022台灣中小製造業碳管制意向調查報告」，對象為製造業中資本額在1億元以下或員工未滿200人的中小企業，執行時間自今年3月1日至4月8日止，共收回有效問卷106家。
調查結果發現，多數企業期待碳費用於補助設備升級、碳盤查及發展再生能源；且將近8成受訪企業接受碳費擴大徵收範圍，願意與排碳大戶共同承擔轉型責任。另外，超過5成受訪企業支持碳費接軌國際，徵收每噸至少300元新台幣。
綠色和平專案主任洪昇邦主任表示，《氣候變遷因應法》日前在立法院完成初審，然而，與企業密切相關的碳定價章節，目前僅知徵收對象為碳排大戶，詳細方法尚未有任何細節。多數受訪的中小企業雖支持淨零轉型政策，但大多不了解實際執行內容，因此深感威脅，而陷入「碳焦慮」。
他說，中小企業主是將碳費視為投資一個氣候保險，希望政府妥善利用這筆共同投資幫助企業轉型，但若政府只顧忌收錢會得罪企業，而不敢訂出合理的收費，就像是勞師動眾打造出一個大豬公撲滿，最後只放幾個銅板進去，反而徒增行政成本、白忙一場。
洪昇邦認為，政府應規劃並公布碳底價和未來擴充路線圖，讓中小企業也能為未來的碳費徵收及早規劃和準備，投資產業低碳升級；政府也應承諾以碳費啟動輔導，全面支援碳盤查。他也建議，《氣候法》應增設院級監管單位及成效審核機制，確保全套碳管制政策合理且符合產業轉型需求，確保中小企業的訴求在未來得到回應。
台灣化學產業協會秘書長曾繁銘表示，這次綠色和平做的調查結果與台灣化學產業業者的意見相符。但現在綠電都被大企業買走，中小企業要走向淨零很難，且若中小企業沒辦法達到供應鏈的減碳要求，國際料源可能會流向其他國家，造成嚴重衝擊。
曾繁銘建議政府制定碳定價必須參考競爭對象的碳訂價和策略，避免台灣廠商受到不平等競爭，同時要將碳費用於協助業者更新設備、取得綠電，提供培訓課程，以及引進新技術設備來達到淨零碳排的目標。
