高鐵延伸宜蘭交通部屬意四城站 地方反彈批黑箱

立法院交通委員會今到宜蘭市鐵道局東部工程處考察,探討高鐵延伸宜蘭的設站問題。(記者林敬倫攝)
〔記者林敬倫/宜蘭報導〕高鐵延伸宜蘭案討論許久,根據交通部最新簡報,認為四城站沒有道路寬度不足、影響鐵路高架期程等問題,且建設成本最低,因此屬意設站四城;地方對此有不滿的聲音,痛批交通部轉彎、黑箱,且未善盡溝通之責;交通部回應,設站四城涉及工程專業,絕無黑箱、轉彎的問題,1個月內會再召開說明會與地方溝通。
高鐵延伸宜蘭案已進入綜合規劃階段,但要設站在那裡,各方聲音很多,交通部鐵道局原提出礁溪四城、宜蘭、羅東車站與縣政中心站等4個方案,近期敲定優先考量宜蘭站與四城站。
立法院交通委員會今到宜蘭市鐵道局東部工程處考察,探討高鐵延伸宜蘭的設站問題,交通部政務次長胡湘麟也與會,現場有民間團體與在地民眾前往拉白布條抗議,痛批交通部針對高鐵延伸宜蘭政策大轉彎,不設站宜蘭站,要轉設站四城。
公民團體高鐵延伸宜蘭監督聯盟也到場,要求交通部針對設站選址,應該公開、透明,並開放公民參與;不過,立院考察會議以防疫為由,全程閉門,不開放媒體入場。
據了解,交通部提出簡報明確表態,高鐵如設站宜蘭,周邊道路寬度不足,且都是住宅拓寬不易,還可能影響鐵路高架化期程,且四城站如辦理土地徵收,是採區段徵收,地主可選擇參與開發,不易產生陳抗,開發成本也最低,僅需1650億元,而設站宜蘭需1764億元,相差114億元。
針對交通部結論,會議中砲聲隆隆,民進黨宜蘭縣議會黨團總召陳俊宇說,四城原本是替代方案,交通部不知為甚麼突然推翻原本設站宜蘭的規劃,來會勘還不通知地方,不但轉彎且黑箱,他質疑交通部到底受到甚麼壓力,才推翻原本優先設站宜蘭的結論。
交通部政務次長胡湘麟說,決定優先設站四城站,是經過工程專業上的評估,舉例來說,如設站宜蘭,因高鐵站長度需420公尺,站體將延伸到陽大醫院周邊,但該地鐵道是彎道,不適合設站,站址勢必因此北移,如此鐵路與周邊道路是否能配合就是個問題。
胡湘麟指出,政策絕對沒有轉彎跟黑箱作業,地方上的意見交通部很重視,將配合立院考察結論,於1個月內再度來到宜蘭召開說明會,屆時將邀請地方民代、首長與各陳情團體參與,充分聽取地方意見。

現場有民間團體與在地民眾前往拉白布條抗議,痛批交通部針對高鐵延伸宜蘭政策大轉彎,不再設站宜蘭站,要轉設站四城。 (記者林敬倫攝)

立院考察會議閉門,不開放記者採訪,媒體擠在門口不得其門而入。(記者林敬倫攝)

面對抗議民眾,警方到場維持秩序。(記者林敬倫攝)