離開
進入遭監委批有違師道 夏學理質疑調查未逐項求證
台師大教授夏學理（見圖）面對監委批評有違師道，今（17日）晚發聲明表示，監委並非立委，且言論免責權僅限立委在立院內言論及表決，對公務員彈劾、糾舉、糾正，必須根據絕對真憑實據。（資料照，記者錢利忠攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕面對監委批評有違師道，夏學理今晚發聲明表示，監委並非立委，且言論免責權僅限立委在立院內言論及表決，監委對公務員彈劾、糾舉、糾正，必須根據絕對真憑實據，更舉例前中研院長翁啟惠雖因浩鼎案遭公懲會申誡一次，但翁啟惠多次上訴，懲戒法庭詢問監察院意見時，竟發生監察院回覆兩份「事實不同、相互矛盾」的意見書，可見爭議。
夏學理還認為，既然監委罵他「有違師道」，即認定他是教師身分，那與監委彈劾、糾舉公務員之權限何干？更質疑監委調查報告各項指控未逐項向他求證，且未詢問關係人等，得暫停調查，更明文規定監委不得利用職務機會損害他人等，呼籲監委應依事實證據，讓兩造當面對質，公諸於世，才是證明監委行使職權的最佳「世道」！
