離開
進入陳建仁：台灣致死率與國際去年疫情相比並不高
面對武漢肺炎疫情，疫苗成全球防疫重點，新興科技媒體中心齊聚專家學者如前副總統、中研院士陳建仁等探討，強調疫苗須有安全性、有效性與即時性等標準，才能發揮，現行AZ、莫德納、BNT等疫苗皆可有效防止重症發生，呼籲「打得到就是好疫苗」，別等候。（記者吳柏軒翻攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣5月起爆發武漢肺炎英國變異株入侵群聚感染，造成上萬人確診、600多例死亡，外界憂台灣致死率高，但前副總統、中研院士陳建仁比較，台灣致死率為4.3％，與去年國際疫情爆發初期的10到15％相比並不高；其他專家則建議，國際現行各類疫苗皆可有效預防重症，呼籲民眾別在等待挑選：「打得到的，都是好疫苗！」
台灣大學新興科技媒體中心今（29日）邀集中研院士陳建仁、長庚大學新興病毒感染研究中心教授施信如、馬偕紀念醫院兒童感染科醫師邱南昌及國家衛生研究院副研究員劉家齊等，線上會議分析武肺疫苗的諸多疑慮及擔憂。
陳建仁指出，台灣這波致死率現階段4.3％，民眾擔憂，但致死率須看年齡與性別等標準化比較，只是目前各國皆無提供資料，若把時間回推到去年各國剛爆發疫情階段，致死率如歐洲可高達10到15％，跟台灣此時相較，致死率並不高，但不少變因都會影響，台灣這波從茶藝館事件開始，這批確診者年紀較高加上有慢性病，又回去傳染給配偶等，都會造成致死率差異。
至於疫苗，陳建仁認為，可阻斷病毒傳染，但有3大標準，一是疫苗安全性，如不良反應要減少，二是有效性須從預防感染、輕重症乃至死亡等角度評估，三是即時性，需短時間大量製造，跟這次冠狀病毒時間賽跑，才不會花3、5年製造但病毒已變異，導致前功盡棄。
施信如說，不論輝瑞莫德納或牛津AZ等疫苗，在預防住院重症上都達9成以上，變異株上則朝幾大類發展，也許不像流感那樣變動快速，不會每年都打，而國產疫苗雖用蛋白質，效價不如mRNA等，但蛋白質對人體較低風險，mRNA也有心肌炎風險，但各類疫苗發展台灣都需要。
邱南昌則說，雖非打了疫苗就天下太平，但台灣老人家常顧孫，年紀輕者染疫目前重症不多，可能因照顧而接觸，民眾雖擔心疫苗副作用，但疫苗對重症預防有很大幫助，雖醫師群發現有疫苗緩打潮，甚至不打AZ要等莫德納等聲音，但其實兩者皆有效，建議「打得到的疫苗就是好疫苗！」
劉家齊則說，國際疫苗製作設計多先根據去年公布的病毒原始株，研發各種製作策略，但疫苗要保守、花時間，並依循法規，國內三家疫苗廠選擇低風險製造。至於國衛院爭取疫苗代工，劉回應，蓋廠要花時間設計產業動線，並學習產品製造技術與過程，本來就會跟國外取經，透過實際參訪，學習製作後，才能將技術轉化給國內廠商應用。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
