離開
進入陳培哲質疑為何不做mRNA疫苗 陳時中：當時國內無技術
指揮官陳時中。（指揮中心提供）
〔記者楊媛婷／台北報導〕本土武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情嚴峻，國產疫苗解盲在即之際，中研院院士、台大醫院肝炎研究中心的主治醫師陳培哲請辭國產疫苗專家審查委員，並指國產疫苗都是用蛋白疫苗的技術，指連美國諾瓦瓦克斯都還沒拿到美國的緊急授權（EUA），更看壞國產疫苗，指揮官陳時中表示，當初國產疫苗不選擇做mRNA疫苗是因為確實當時還沒能力做，因此選擇熟悉的類型來做。
媒體人周玉蔻質疑陳培哲擔任國產疫苗專家審查委員會委員，卻沒有遵守相關倫理規定，甚至還沒有遵守保密規定等，甚至在國產疫苗根本還沒解盲、沒有相關數據前，就不停唱衰國產疫苗。對於委員會名單為何會外流，陳時中坦言他自己也是看媒體報導後才知道。
但對於陳培哲指AZ疫苗、莫德納、輝瑞疫苗、中國國藥都有獲得國際承認的技術，雖然陳培哲忽略中國國藥疫苗的3期臨床測試刻意找的受試者都是36歲左右，且陳培哲還指台灣高端、聯亞都採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，批評國內疫苗政策將雞蛋放在同一個籃子裡，陳時中表示，發展一個疫苗平台不是說有就有，必須要有一定基礎能力在，是檢視已經熟悉有能力的平台。
對於為何國產疫苗不選擇發展mRNA疫苗，陳時中說當時國內確實沒有能力研發mRNA疫苗，因此改作次單位蛋白疫苗，但目前中研院已有相關技術，也著手研發mRNA疫苗。
依美國全國公共廣播電台（NPR）在當地時間6月6日的報導指出，諾瓦瓦克斯最快夏天就可供應全美；另據美國專業生技新聞網站「Fierce Biotech」5月11日指，諾瓦瓦克斯之前未提出申請的原因，是在於「疫苗生產材料短缺」。
5月17日國際頂尖期刊《自然醫學》（Nature Medicine）刊登澳洲新南威爾斯大學James A. Triccas 與Miles P. Davenpor團隊研究，該研究指出，中和抗體效價和疫苗的保護力呈現高度正比相關，該團隊發表的研究指出，中和抗體效價越高，透過臨床實驗顯示保護力越好，在該團隊的研究中也能發現諾瓦瓦克斯疫苗效果甚至還優於輝瑞疫苗。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
