離開
進入武肺疫苗接種 消基會倡民眾有品牌選擇權
消基會呼籲政府應以多元管道取得疫苗，並認為民眾接種時有品牌選擇權。（消基會提供）
〔記者楊綿傑／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情嚴峻，疫苗取得及接種議題廣受討論，消基會今天表示，提供民眾疫苗是政府責任，所以應結合各方力量，以多元管道取得疫苗，同時並應擬定接種疫苗配套措施，包括告知可能風險及負產品責任，還有提出救濟與損害補償等。另外在疫苗施打方面，民眾應有選擇權，且不應有接種的年齡歧視。
消基會表示，依法民眾有配合國家「強制接種疫苗」之義務，相對而言，國家即有提供民眾接種疫苗的法律責任。而國家應積極取得疫苗，普遍提供民眾接種，特別是不可以存有「故意不作為」的心態，提供民眾充足的接種疫苗，是政府的義務。
消基會說，當前國產疫苗尚無法即刻上路、且其安全性及保護效力尚待未來認證之前，現時的疫苗取得策略，即應採取「多元管道」，積極設法向外取得。尤其已獲WHO認證合格的疫苗，更是政府應該努力爭取的目標，以和國產疫苗相輔相成，補充國內疫苗在數量、應市時間及安全與有效性上的疑慮和不足。
消基會表示，對於民間企業或者民間團體自發性捐贈疫苗的行動，中央衛生主管機關應依法主動積極協助，簡化行政程序，儘速專案核准民間捐贈疫苗。近來有企業對於台灣正在發生的「短缺疫苗」窘境，紛紛表達捐贈疫苗意願，對於此種來自國際的善行義舉，政府亦萬萬不可有「拒人於千里之外」的態度。
由於疫苗的擇定、取得與施打，皆由政府主導與管理，消基會強調，政府應依法事先妥訂各種施打計畫，並且完善妥定各種因為接種疫苗而產生的副作用、無法產生有效保護力，進而造成受接種民眾受到健康、生命以及相關損失時，皆應負起事主責任，並且也應與疫苗製造廠或提供廠商，共同負擔疫苗產品「瑕疵擔保法律責任」。
同時，接種後救濟補償措施也不可少，消基會說，這對於施打國產疫苗的國人特別具有實質意義，因為包括研製國產疫苗的業者以及指定使用疫苗的政府，對於防護效力、副作用等均未有明確數據可信。因此政府啟動國產疫苗的施打計畫之後，應建立接種後健康追蹤機制，積極蒐集不良反應案例，設立專業中立的疫苗救濟補償委員會。
消基會並呼籲，政府應保障國人有要求儘速施打疫苗的權利，更不可剝奪國人疫苗的選擇權，特別是選擇自費施打的國人。而在施打順序上，也提醒政府，應特別關注年輕族群的疫苗施打權益，不應受到歧視性待遇，年輕人同樣會受到病毒威脅，且他們還是國家、家庭重要的中堅力量。
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
